Ухвала від 22.10.2021 по справі 921/684/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа №921/684/21

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 11.10.2021 (вх.№757 від 19.10.2021)

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" ( вул.Б. Гаврилишина, буд. 7, м. Київ, 4116 )

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" (вул.Галицька, буд. 174, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська обл., 48400)

про стягнення 571 971,26 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" про стягнення 571 971,26 грн., з яких курсова різниця - 349626,58 грн, сума пені - 157 368,20 грн, сума 3 % - 64 976,48 грн та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №Х585(ДКО)000323 на поставку додаткового обладнання до когенерації станції відповідно до проектної документації, згідно Договору №Х552(ДКО)81113, що є частина обєкту енергетичної інфраструктури :"Нове будівництво "Комплекс з переробки органічної частини відходів сільськогосподарського виробництва електроенергії з біогазу" .

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 справу №921/684/21 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, в силу приписів ч.1 ст.176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/684/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 15 листопада 2021 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Запропонувати надати відповідачу в строк до 15.11.2021, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
100489897
Наступний документ
100489899
Інформація про рішення:
№ рішення: 100489898
№ справи: 921/684/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.04.2023)
Дата надходження: 06.04.2023
Предмет позову: стягнення 571971,26 грн
Розклад засідань:
25.11.2025 03:27 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 03:27 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 03:27 Господарський суд Тернопільської області
15.11.2021 10:50 Господарський суд Тернопільської області
23.12.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2022 11:20 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2022 11:20 Господарський суд Тернопільської області
17.03.2022 11:20 Господарський суд Тернопільської області
01.12.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
ТзОВ "Захід агропродукт"
ТОВ "Західагропродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт"
заявник:
Адвокат Віданова Олена Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Захід агропродукт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Західагропродукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Захід агропродукт"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Синапс Проект Менеджмент"
ТОВ "Синапс Проект Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт"
представник відповідача:
Адвокат Кравченко Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
Селіваненко В.П.
тзов "синапс проект менеджмент", відповідач (боржник):
ТзОВ "Захід агропродукт"