Ухвала від 21.10.2021 по справі 920/736/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2021м. СумиСправа № 920/736/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/736/19, порушеної

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107)

про визнання банкрутом

За участю представників:

Представник розпорядника майна - Кунцевич С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

05.08.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 61618 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 06.09.2019.

Ухвалою суду від 05.12.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено судову товарознавчу експертизу у справі № 920/736/19, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно ухвали суду від 05.10.2021 клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вх.№3584/21) про надання додаткових матеріалів у справі № 920/736/19 було задоволено; надано судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - Береговому Сергію та Волошину Андрію на огляд об'єкти дослідження; огляд об'єкту дослідження, розпочнеться 07.10.2021 о 10 год. 00 хв., місце збору сторін або їх представників з належно оформленими довіреностями за адресою: вул. Смоленська 6, м. Київ, вестибюль Київського НДІСЕ. Доставка експертів до місця перебування об'єктів дослідження та назад забезпечується сторонами по справі; обов'язки по забезпеченню відповідних умов для проведення експертизи покласти на арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича та представника ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" - Старик Я.І.; забезпечити належними умовами для проведення огляду об'єктів дослідження, а саме: вільним доступом до об'єкту (вільний простір з кожної сторони не менше 2-3 м), належним освітленням, можливістю безперешкодного огляду всіх частин об'єкту дослідження, доступу до ідентифікаційних номерів основних вузлів та агрегатів, можливістю проведення фотозйомки; забезпечити присутність на огляді технічних фахівців для надання відповідної допомоги експертам та відповідей на питання, які можуть виникнути в процесі візуального обстеження обладнання; у разі знаходження досліджуваного майна на території режимного об'єкту, вирішити питання щодо отримання відповідного дозволу на проведення огляду та фотозйомки; забезпечити присутність технічних фахівців: Ляшенка Сергія Михайловича, Апанасова Геннадія Георгійовича, Бабенка Володимира Миколайовича, Гвоздя Василя Васильовича, Колесника Олександра Миколайовича, Даценка Олександра Анатолійовича; попередити фахівців про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 Кримінального кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

07.10.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-02/344 від 06.10.2021 (вх.№8580/21 від 07.10.2021) про встановлення іншої дати огляду об'єктів дослідження у справі № 920/736/19.

Згідно ухвали суду від 11.10.2021 розгляд вказаного клопотання призначено в судове засідання на 21.10.2021.

В обґрунтування заявленого клопотання арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. зазначає, що клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів не отримував і не знав про дату, час та місце проведення огляду об'єктів дослідження заздалегідь, тому не мав можливості забезпечити виконання вимог ухвали суду від 05.10.2021. У зв'язку з викладеним, просить суд встановити іншу дату для проведення огляду об'єкту дослідження за експертизою. Також просить зобов'язати судових експертів Київського НДІСЕ МЮ України направляти копії своїх процесуальних документів також і на адресу розпорядника майна ТОВ "ІТЦ "Оріон-Д" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 4; тел.: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В судовому засіданні представник розпорядника майна повідомив, що розпорядником майна арбітражним керуючим Шаматріним Є.М., представником кредитора ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" та судовими експертами Київського НДІСЕ МЮ України узгоджена дата початку проведення огляду об'єктів - 11.11.2021 о 10-00 год.

Відповідно до ч.1 ст.45 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалю суду від 05.10.2021 обов'язки по забезпеченню відповідних умов для проведення експертизи покладено на арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича та представника ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" - Старик Я.І.

Враховуючи викладене, оскільки арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. завчасно не було повідомлено про проведення огляду об'єкту дослідження 07.10.2021 о 10 год. 00 хв, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. та встановити іншу дату огляду об'єктів дослідження.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України експерт зобов'язаний надати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Відповідно до п. 4.16. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, у заключній частині викладаються висновки за результатами дослідження у вигляді відповідей на поставлені питання в послідовності, що визначена у вступній частині. На кожне з поставлених питань має бути дано відповідь по суті або вказано, з яких причин неможливо його вирішити.

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено зупинення провадження у справах про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 45,69, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. № 02-02/344 від 06.10.2021 (вх.№8580/21 від 07.10.2021) про встановлення іншої дати огляду об'єктів дослідження у справі № 920/736/19 - задовольнити.

2. Встановити дату для проведення огляду об'єкту дослідження за експертизою, призначеною ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.05.2020 у справі № 920/736/19, з 11.11.2021, 10:00 год. по 16.11.2021 з можливістю продовження дій до повного закінчення експертного огляду об'єктів дослідження.

3. Зобов'язати судових експертів Київського НДІСЕ МЮ України направляти копії своїх процесуальних документів також і на адресу розпорядника майна ТОВ "ІТЦ "Оріон-Д" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 4; тел.: НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Ухвалу надіслати кредиторам, розпоряднику майна, експертній установі, ТОВ "СЕНСІ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали підписано 22.10.2021.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
100489835
Наступний документ
100489837
Інформація про рішення:
№ рішення: 100489836
№ справи: 920/736/19
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 12.07.2019
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.11.2025 17:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 17:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 17:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 17:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 17:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 17:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 17:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2025 17:30 Господарський суд Сумської області
15.01.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
01.04.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
13.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
19.08.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
09.09.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
18.01.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
22.04.2021 12:45 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
08.06.2021 15:00 Господарський суд Сумської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
12.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
24.10.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
28.10.2024 12:40 Господарський суд Сумської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
14.10.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
06.11.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
18.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д"
за участю:
Арбітражний
АТ КБ "Приватбанк"
Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
Головне управлі
Головне управління Державної податкової
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській облас
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління статистики у Сумській області
Голосіївсь
Голосіївський районний суд м.Києва
Господарський суд Київської області
Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради
Державний реєстратор виконкому Сумської міської ради
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Ковпаківський ВДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми
Ковпаківський районний суд
ПАТ "Місто Банк"
ПАТ "Укрсиббанк"
Печерський районний суд м. Києва
Потупало
Потупало Наталія Ігорівна
Солом'янський районний суд м. Києва
ТОВ "Сенсі"
Ша
Шаматрін Е.
Шаматрін Євген Миколайович
Щерба Тамара Олексіївна
кредитор:
ДП "УКРАВТОГАЗ" НАК "Нафтогаз України"
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
позивач (заявник):
Головне управління ДПС України у Сумській області
Головне управління ДФС у Сумській області
Головне управління ДФС України у Сумській області
ДП "УКРАВТОГАЗ" НАК "Нафтогаз України"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
представник:
Підлипенський Денис Вадимович
представник заявника:
Пшик Тетяна Сергіївна