вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 жовтня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/914/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 19.10.2021 року за позовом Фізичної особи - підприємця Савула Андрія Зіновійовича ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН" (33023, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Транспортна, 12 код ЄДРПОУ 42888375) про стягнення коштів в сумі 301 096, 65 грн
У жовтні 2021 року ФОП Савула Андрій Зіновійович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН" про стягнення заборгованості 459 594,38 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору поставки №3 від 06.05.2019 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з поданням позову позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.
Розглянувши клопотання позивача , суд дійшов наступних висновків.
За приписами ч.ч.1, 2 ст.80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як слідує з клопотання про витребування доказів, позивач просить витребувати у відповідача договір поставки №3 від 06.05.2019 року підписаний та скріплений печаткою відповідача.
До клопотання позивачем подано копію звернення від 20.09.2021року скерованого до відповідача з метою самостійного отримання означеного доказу разом з доказами його направлення.
В клопотанні заявник зауважує, що його звернення до відповідача проігноровано, а отже позивач не має можливості надати до суду ні оригіналу, ні копію спірного договору, оскільки позивач зі свого боку підписав договір та відправив відповідачу на підпис.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши додані до нього документи, суд, з метою всебічного розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.
Суд також звертає увагу, що, відповідно до положень ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 12,81, 120, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2021 р. на 10:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № 10.
5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до дня судового засідання:
а) позивачу:
- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності).
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України ;
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
б) відповідачу:
- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.
6.Відповідно до ч. 4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для надання заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до 10.11. 2021 року.
7. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН" належним чином засвідчену копію договору поставки №3 від 06.05.2019 року.
9. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН" строк для подання до суду витребуваних доказів до 10.11. 2021 року.
10. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЙ ДИСТРИБЮШН", що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України.
11. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
13.Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасника справи передбачені ст.202 ГПК України.
14.Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку визначеному ч.5 ст.242 ГПК України.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 22 жовтня 2021 року та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Н.Церковна