Ухвала від 22.10.2021 по справі 918/812/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

22 жовтня 2021 року м. Рівне Справа № 918/812/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" до ОСОБА_1 про зміну умов договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" звернулося Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про зміну умов договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та стягнення надмірно сплачених грошових коштів в розмірі 35 290 583, 22 грн.

Враховуючи, що відповідач - ОСОБА_1 , є фізичною особою, Господарським судом Рівненської області було надіслано лист-запит № 918/812/21 від 22 вересня 2021 року до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

23 вересня 2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на "26" жовтня 2021 року.

20 жовтня 2021 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тути І.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

За даними Відділу інформаціно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "Easycon".

Зважаючи на заяву представника позивача, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику позивача у справі ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тути І.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Easycon".

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тути І.В. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "26" жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі призначене "26" жовтня 2021 р. о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тути І.В. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (vkz.court.gov.ua).

4. Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Туті І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.

Попередній документ
100489811
Наступний документ
100489813
Інформація про рішення:
№ рішення: 100489812
№ справи: 918/812/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2024)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: зміна умов Договору купівлі-продажу та стягнення коштів в сумі 35 290 583,22 грн.
Розклад засідань:
30.11.2025 02:52 Господарський суд Рівненської області
30.11.2025 02:52 Господарський суд Рівненської області
30.11.2025 02:52 Господарський суд Рівненської області
30.11.2025 02:52 Господарський суд Рівненської області
30.11.2025 02:52 Господарський суд Рівненської області
19.10.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
26.10.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
01.11.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
16.11.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
25.11.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2021 15:30 Господарський суд Рівненської області
23.12.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
28.12.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
24.01.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.04.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
21.03.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.04.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛУРГІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
за участю:
ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків"
заявник:
Корунов Ілля Олександрович
Приватний виконавець Лановенко Людмила Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків"
заявник апеляційної інстанції:
Корунова Галина Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
представник:
Харіна Тетяна Геннадіївна
Чилікін Олексій Ігорович
представник апелянта:
Метель Олексій Дмитрович
представник відповідача:
Пузирко О.О.
представник позивача:
Дяденчук Анатолій Іванович
Марциняк А.А.
Пархомчук Роман Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І