Справа № 2-22/11
Провадження № 2/508/22/21
Іменем України
"19" жовтня 2021 р. смт. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Банташ Д.С.,
при секретарі Мазарак Н.А.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
представника відповідача СТОВ «Злагода» - Кєсаєва Т.Г.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та СТОВ «Злагода» в особі голови Кєсаєва Т.Г. про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди,,-
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 2-22/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та СТОВ «Злагода» в особі голови Кєсаєва Т.Г. про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди.
Позивач просила викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (том 1 а.с. 2-3, 28).
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заяви позивача про виклик свідків.
За змістом ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до положень ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.
Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З метою дотримання принципу змагальності сторін, надання учасникам справи можливості обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача частково та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
При цьому також суд враховує і ту обставину, що попереднім складом суду зазначене питання також вирішено не було, відповідної ухвали в матеріалах справи немає.
Суд вважає, що показання свідка ОСОБА_8 не є засобом доказування у справі, не мають значення для спірних правовідносин, оскільки ці питання можуть бути з'ясовані на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 90, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_5 , (місце проживання: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_6 , (місце проживання: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_7 , (місце проживання: АДРЕСА_1 )
В задоволенні клопотання про виклик інших свідків відмовити.
Обов'язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивача.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Про дату та час судового засідання, в яке викликатимуться свідки, вони будуть повідомлені додатково судовою повісткою про виклик до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2021 року.
Суддя Д.С. Банташ
| № рішення: | 100489545 |
| № справи: | 2-22/11 |
| Дата рішення: | 19.10.2021 |
| Дата публікації: | 23.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Миколаївський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання |
| Стадія розгляду: | (12.01.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 12.01.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди |
| 20.01.2026 07:03 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 20.01.2026 07:03 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 20.01.2026 07:03 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 20.01.2026 07:03 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 20.01.2026 07:03 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 20.01.2026 07:03 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 20.01.2026 07:03 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 20.01.2026 07:03 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 20.01.2026 07:03 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 20.01.2026 07:03 | Личаківський районний суд м.Львова |
| 20.01.2020 15:45 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 23.01.2020 11:30 | |
| 23.01.2020 15:30 | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
| 07.02.2020 09:30 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 07.02.2020 09:45 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 12.02.2020 09:00 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 18.02.2020 13:15 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 18.02.2020 13:30 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 19.02.2020 13:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 25.03.2020 11:00 | Петрівський районний суд Кіровоградської області |
| 14.04.2020 11:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 04.05.2020 10:00 | Петрівський районний суд Кіровоградської області |
| 10.06.2020 11:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 15.09.2020 11:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 27.10.2020 10:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 26.11.2020 09:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 27.01.2021 11:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 02.03.2021 14:30 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 14.04.2021 10:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 25.05.2021 10:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 01.06.2021 09:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 06.07.2021 11:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 17.08.2021 10:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 09.09.2021 13:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 19.10.2021 14:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 17.11.2021 11:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 30.11.2021 13:00 | Миколаївський районний суд Одеської області |
| 15.12.2021 09:30 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 09.02.2022 10:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 28.02.2022 11:00 | Личаківський районний суд м.Львова |
| 14.09.2022 10:30 | Чутівський районний суд Полтавської області |
| 28.09.2022 15:30 | Чутівський районний суд Полтавської області |
| 12.10.2022 15:30 | Чутівський районний суд Полтавської області |
| 25.10.2022 12:40 | Одеський апеляційний суд |
| 17.08.2023 09:15 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |