Справа №521/16512/20
Провадження №2-а/521/58/21
06 жовтня 2021 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
судді Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
позивач : ОСОБА_1
відповідачі : Управління Патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції
Інспектор батальйону № 3 роти № 6 УПП в Харківській області Даценко Артем Володимирович
предмет позову : скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
В провадженні суду перебувала вищевказана справа.
07.07.2021 року судом ухвалено рішення.
05.08.2021 року позивач звернувся із заявою про ухвалення додаткового судового рішення в частині вирішення питання про присудження на його користь судового збору.
Відповідно до статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
- щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
- суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
- судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання виклику сторін для ухвалення додаткового рішення в порядку вищевказаної норми закону вирішується на розсуд суду в разі необхідності.
Предмет додаткового рішення не пов'язаний із оцінкою доказів по суті спору, визначається виключно нормами процесуального закону.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав:
В порядку частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Так, позовна заява була оплачена позивачем судовим збором в розмірі 420 грн. Рішенням суду від 07.07.2021 року позов ОСОБА_1 задоволений.
Враховуючи викладене, судовий збір підлягає присудженню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Управління Патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції.
Керуючись статтями 139, 252 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 420,00 грн.
Рішення може бути оскаржено. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст рішення виготовлений 22.10.2021 року
06.10.21