22.10.21
Справа №521/14430/21
Номер провадження №2/521/4874/21
22 жовтня 2021 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
позивач : ОСОБА_1
відповідач : ОСОБА_2
предмет позову : стягнення аліментів, утримання у зв'язку із розірванням шлюбу
Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 05.10.2021 року позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.
Ухвала суду отримана позивачем 11.10.2021 року (розписка представника).
Вимоги ухвали позивачем, однак, не виконані.
З питання продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви позивач не зверталась.
Клопотання про встановлення судом додаткового строку на надання доказів в порядку ч. 5 ст. 83 ЦПК України в межах строку на виконання ухвали суду чи про витребування доказів в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України позивачем також не заявлялось.
Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк не виконала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону за своїм змістом, вона в порядку ч. 3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву - вважати неподаною та повернути позивачу (із доданими матеріалами).
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає їй у повторному зверненні із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 22.10.2021 року.