Справа № 947/23490/20
Провадження № 6/947/631/21
11.10.2021 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши питання щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою Об'єднання Співвласників багатоквартирного будинку «Левітана 75/77» ( код ЄДРПОУ 40444208) про заміну боржника у виконавчому документі,-
28.09.2021 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Левітана 75/77» звернувся до суду з заявою про заміну боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у виконавчому документі про стягнення заборгованості по сплаті внесків на витрати по управлінню багатоквартирним будинком , вивіз ТПВ з урахуванням інфляційних втрат
Оскільки зазначену заяву подано у зв'язку із заміною боржника ( спадкодавця) на його правонаступника ( спадкоємця), суд вважає за доцільне витребувати для всебічного та об'єктивного розгляду справи належним чином завірену копію спадкової справи заведеної щодо майно померлого ОСОБА_1 , спадкоємцем якого за заповітом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ( свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія та номер 856 видане 27.05.2021 року).
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Зобов'язати приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Гурську Валентину Семенівну надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи заведеної щодо майна померлого ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ).
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити приватному нотаріусу Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Гурській В.С. - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.