Справа № 947/29998/21
Провадження № 2-з/947/1216/21
21.10.2021
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у цивільній справі №947/29998/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( посвідка на постійне проживання серія ОД №839/2004), ОСОБА_3 (посвідка на постійне проживання № НОМЕР_2 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням ,-
06.10.2021 року з позовом про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , до суду звернулася ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.10.2021 року відкрито провадження у справі.
Одночасно з позовом з боку відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради відомості щодо зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 .
Однак 19.10.2021 року до судового засідання представник позивача адвокат Колосовська Л.Л. надала заяву про залишення клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без розгляду.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування у цивільній справі №947/29998/21 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( посвідка на постійне проживання серія ОД №839/2004), ОСОБА_3 (посвідка на постійне проживання № НОМЕР_2 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.