Справа № 947/30912/21
Провадження № 2-з/947/1237/21
20.10.2021 року
Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Назаренко Ірини Миколаївни щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( код ЄДРПОУ 35234236), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Качурка В'ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
З позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до суду звернулася ОСОБА_1 , в якому просить визнати виконавчий напис вчинений 24.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, який зареєстрований у реєстрі за № 5801 про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості у розмірі 42073,82 гривень, а також плати з послуги нотаріуса у розмірі 800,00 гривень, таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 20.10.2021 відкрито провадження у справі.
Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання щодо забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вчинення нею 24.05.2021 року виконавчого напису №5801 про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості у розмірі 42073,82 гривень, а також просить витребувати з ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» належним чином завірену копію договору факторингу №160 від 17.02.2020 року, квитанції про сплату грошової вимоги до ОСОБА_3 та акту прийому- передачі за договором, мотивуючи клопотання тим, що витребувані документи матимуть вагоме значення при розгляді даної справи, а надати їх суду власноручно у позивача не має змоги.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вчинення 24.05.2021 року виконавчого напису №5801 про стягнення з ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 ) суми заборгованості у розмірі 42073,82 гривень.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит- Капітал» надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії наступних документів: договору факторингу №160 від 17.02.2020 року, укладеного 17.02.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит- Капітал»; квитанції про сплату грошової вимоги до ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1 ) у розмірі 42073,82 гривень; акту прийому- передачі за договором факторингу №160 від 17.02.2020 року, укладеного 17.02.2020 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит- Капітал».
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.