Справа № 946/8823/21
Провадження № 1-кс/946/3307/21
22 жовтня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021166150000378 за ознаками кримінального поступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
22.09.2021 до чергової частини Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з ПАТ «Українське Дунайське пароплавства» про те, що ОСОБА_4 підробив та використав білети з мокрою печаткою.
Вказане повідомлення було зареєстроване до ЄРДР під №12021166150000378 від 23.09.2021, з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого документа.
20.10.2021 р. ОСОБА_5 , аналітик з питань фінансово-економічної безпеки першої категорії СЕБ ЗБ ПрАТ «УДП» видав для долучення до матеріалів кримінального провадження квитки на автобус, в кількості 45 штук: серія 436297 від 29.04.2021, серія 436733 від 01.04.202,
серія 436518 від 03.04.2021, серія 436572 від 05.04.2021,
серія 436593 від 09.04.2021, серія 351319 від 07.04.2021,
серія 436257 від 11.04.2021, серія 436556 від 13.04.2021,
серія 351313 від 15.04.2021, серія 436362 від 17.04.2021,
серія 436437 від 19.04.2021, серія 436487 від 21.04.2021,
серія 351327 від 23.04.2021, серія 002485 від 25.04.2021,
серія 436590 від 27.04.2021, серія 436356 від 01.04.2021,
серія 436299 від 03.04.2021, серія 436364 від 05.04.2021,
серія 436489 від 07.04.2021, серія 436216 від 09.04.2021,
серія 436585 від 02.07.2021, серія 436497 від 04.07.2021,
серія 436272 від 06.07.2021, серія 436251 від 08.07.2021,
серія 436700 від 10.07.2021, серія 436009 від 12.07.2021,
серія 436588 від 14.07.2021, серія 436724 від 16.07.2021,
серія 436445 від 18.07.2021, серія 436243 від 20.07.2021,
серія 436426 від 02.06.2021, серія 436644 від 04.06.2021,
серія 436264 від 06.06.2021, серія 436234 від 08.06.2021,
серія 436440 від 10.08.2021, серія 436564 від 12.06.2021,
серія 436209 від 14.06.2021, серія 436493 від 16.06.2021,
серія 436238 від 18.06.2021, серія 436173 від 20.06.2021,
серія 436262 від 22.06.2021, серія 436718 від 24.06.2021,
серія 436221 від 26.06.2021, серія 436244 від 28.06.2021,
серія 436425 від 30.06.2021, а також звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт в кількості 4 штуки від 06.09.2021.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи викладене та те, що невід'ємною процесуальною дією по вказаному кримінальному провадженню є накладення арешту на 45 автобусних квитків, а також звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт в кількості 4 штуки від 06.09.2021, які були видані 20.10.2021 ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, псування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, який надасть органу досудового розслідування повно, всебічно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виникла необхідність накладення арешту.
Прокурор, дізнавач та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити та накласти арешт на: квитки на автобус, в кількості 45 штук: серія 436297 від 29.04.2021, серія 436733 від 01.04.202,
серія 436518 від 03.04.2021, серія 436572 від 05.04.2021,
серія 436593 від 09.04.2021, серія 351319 від 07.04.2021,
серія 436257 від 11.04.2021, серія 436556 від 13.04.2021,
серія 351313 від 15.04.2021, серія 436362 від 17.04.2021,
серія 436437 від 19.04.2021, серія 436487 від 21.04.2021,
серія 351327 від 23.04.2021, серія 002485 від 25.04.2021,
серія 436590 від 27.04.2021, серія 436356 від 01.04.2021,
серія 436299 від 03.04.2021, серія 436364 від 05.04.2021,
серія 436489 від 07.04.2021, серія 436216 від 09.04.2021,
серія 436585 від 02.07.2021, серія 436497 від 04.07.2021,
серія 436272 від 06.07.2021, серія 436251 від 08.07.2021,
серія 436700 від 10.07.2021, серія 436009 від 12.07.2021,
серія 436588 від 14.07.2021, серія 436724 від 16.07.2021,
серія 436445 від 18.07.2021, серія 436243 від 20.07.2021,
серія 436426 від 02.06.2021, серія 436644 від 04.06.2021,
серія 436264 від 06.06.2021, серія 436234 від 08.06.2021,
серія 436440 від 10.08.2021, серія 436564 від 12.06.2021,
серія 436209 від 14.06.2021, серія 436493 від 16.06.2021,
серія 436238 від 18.06.2021, серія 436173 від 20.06.2021,
серія 436262 від 22.06.2021, серія 436718 від 24.06.2021,
серія 436221 від 26.06.2021, серія 436244 від 28.06.2021,
серія НОМЕР_1 від 30.06.2021, а також звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, в кількості 4 штуки від 06.09.2021, які було видано 20.10.2021 ОСОБА_5 .
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на: квитки на автобус, в кількості 45 штук: серія 436297 від 29.04.2021, серія 436733 від 01.04.202,
серія 436518 від 03.04.2021, серія 436572 від 05.04.2021,
серія 436593 від 09.04.2021, серія 351319 від 07.04.2021,
серія 436257 від 11.04.2021, серія 436556 від 13.04.2021,
серія 351313 від 15.04.2021, серія 436362 від 17.04.2021,
серія 436437 від 19.04.2021, серія 436487 від 21.04.2021,
серія 351327 від 23.04.2021, серія 002485 від 25.04.2021,
серія 436590 від 27.04.2021, серія 436356 від 01.04.2021,
серія 436299 від 03.04.2021, серія 436364 від 05.04.2021,
серія 436489 від 07.04.2021, серія 436216 від 09.04.2021,
серія 436585 від 02.07.2021, серія 436497 від 04.07.2021,
серія 436272 від 06.07.2021, серія 436251 від 08.07.2021,
серія 436700 від 10.07.2021, серія 436009 від 12.07.2021,
серія 436588 від 14.07.2021, серія 436724 від 16.07.2021,
серія 436445 від 18.07.2021, серія 436243 від 20.07.2021,
серія 436426 від 02.06.2021, серія 436644 від 04.06.2021,
серія 436264 від 06.06.2021, серія 436234 від 08.06.2021,
серія 436440 від 10.08.2021, серія 436564 від 12.06.2021,
серія 436209 від 14.06.2021, серія 436493 від 16.06.2021,
серія 436238 від 18.06.2021, серія 436173 від 20.06.2021,
серія 436262 від 22.06.2021, серія 436718 від 24.06.2021,
серія 436221 від 26.06.2021, серія 436244 від 28.06.2021,
серія НОМЕР_1 від 30.06.2021, а також звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, в кількості 4 штуки від 06.09.2021, які було видано 20.10.2021 ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1