Справа № 496/4880/21
Провадження № 1-кс/496/1750/21
21 жовтня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 12021162250000856 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 18.10.2021 року в ході проведення огляду місця події, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 18.10.2021 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.10.2021 року виявив біля своєї ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в громадському туалеті патрони. За даним фактом 19.10.2021 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162250000856, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 18.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції 118 патронів, а саме: 31 шт. з маркуванням «188/67»; 27 шт. з маркуванням «188/85»; 17 шт. з маркуванням «188/50»; 2 шт. з маркуванням «188/80»; 41 шт. без маркування, які було вилучено та упаковано до полімерного пакету №INZ 2106109 та опечатано. Того ж дня в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 з правого боку + 10 м розташована кам'яна споруда, яка слугує громадським туалетом було виявлено та вилучено: 2 патрони з маркуванням «188/67», які поміщено до полімерного пакету №FPS5009162 та опечатано; пристрій для безшумної стрільби чорного кольору з маркуванням «СШ227», який поміщено до полімерного пакету №FPS5009163 та опечатано. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12021162250000856 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
18.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції 118 патронів, а саме: 31 шт. з маркуванням «188/67»; 27 шт. з маркуванням «188/85»; 17 шт. з маркуванням «188/50»; 2 шт. з маркуванням «188/80»; 41 шт. без маркування, які були вилучені та упаковані до полімерного пакету №INZ 2106109 та опечатані.
Цього ж дня вказані патрони були оглянуті, про що свідчить протокол огляду.
Крім цього, 18.10.2021 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 з правого боку + 10 м розташована кам'яна споруда, яка слугує громадським туалетом, було виявлено та вилучено: 2 патрони з маркуванням «188/67», які поміщено до полімерного пакету №FPS5009162 та опечатано; пристрій для безшумної стрільби чорного кольору з маркуванням «СШ227», який поміщено до полімерного пакету №FPS5009163 та опечатано.
Вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на 118 патронів, які були добровільно видані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
-31 шт. з маркуванням «188/67»;
-27 шт. з маркуванням «188/85»;
-17 шт. з маркуванням «188/50»;
-2 шт. з маркуванням «188/80»;
-41 шт. без маркування,
до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Накласти арешт на речі, які були вилучені 18.10.2021 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
-2 патрони з маркуванням «188/67»;
-пристрій для безшумної стрільби чорного кольору з маркуванням «СШ227»,
до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1