Справа № 496/2930/21
Провадження № 1-кп/496/490/21
22 жовтня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області питання про виправлення описки у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 20.10.2021 року, -
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 20.10.2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого
Судом з'ясовано, що при постановленні даного вироку було допущена описку, а саме не зазначено у резолютивної частині ч. 2 ст. 28 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка у відсутності у резолютивної частині вироку суду ч. 2 ст. 28 КК України допущена помилково, судом дана кваліфікація даної статі, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршання становища сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити допущену описку у вироку Біляївського районного суду Одеської області від 20.10.2021 року, вказавши вірним перший абзац резолютивної частини вироку суду, а саме:
« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.»
В іншій частині зміст вироку суду залишити без змін.
Ухвала є невід'ємною частиною вироку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1