Ухвала від 22.10.2021 по справі 495/8741/21

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

Справа № 495/8741/21

Номер провадження 1-кс/495/2537/2021

22 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

УСТАНОВИВ:

22.10.2021 старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування злочину.

В обґрунтування клопотання вказує, що 01.09.2020 рокуСВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було почато досудове розслідування кримінального провадження №12020160240001439за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.297 України, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань -.

Фабула події: 31 серпня 2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява прибиральника міського цвинтаря, котрий знаходиться за межами населеного пункту Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, про те що, в період часу з 16 години 45 хвилин 28серпня по 11 годин 00 хвилин 31 серпня 2020 року невстановлена особа шляхом демонтажу складових частин пошкодила пам'ятники захоронень.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме:

- проведено огляд місця події;

-допитано свідків кримінального правопорушення;

-надано доручення у порядку ст. 40 КПК України співробітникам ВКП Білгород-Дністровського РВП.

Обставини що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії:

-не встановлено всіх свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення;

-не встановлено особу, яка вчин6ила кримінальне правопорушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до нетяжкого злочину.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд допитів свідків та інших слідчих (розшукових) дій.

Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160240001439за ч.1 ст.297 КК України, спливає 01.09.2021р., завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин - необхідно провести ряд допитів свідків та інших слідчих (розшукових) дій.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12020160240001439від 01.09.2020 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 03.05.2022.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви у яких просять дане клопотання розглядати за їхньої відсутності, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160240001439. З урахуванням положень ст.12 КК України та ст.219 КПК України і того, що строк досудового розслідування переривався у зв'язку з тим, що постановою старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 19.08.2020 було закрито кримінальне провадження, а постановою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 20.10.2021 скасовано постанову про закриття кримінального провадження, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 03.11.2021.

Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоби особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.

Слідчий суддя керується загальними засадами кримінального провадження, а саме принципами законності та верховенства права (п.п. 1,2, ч.1 ст.7 КПК України). Окрім того, судове рішення повинно бути обґрунтованим і вмотивованим (ч.1 ст.370 КПК України). Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до правил оцінки доказів (ч.3 ст.370 КПК України). Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен виносити вмотивовані рішення (наприклад, Рішення Великої Палати у справі Moreira Ferreira проти Португалії (no. 2) від 11 липня 2007 року, Заява № 19867/12, параграф 84). Вмотивованість вимагає від суду чітко вказати на підстави тієї чи іншої аргументації. При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування, таким чином, необхідно навести чіткі підстави.

В цілому, слідчий суддя не вбачає затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та приходить до висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно.

В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, в поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 03.11.2021 з об'єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв'язку з чим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12020160240001439 від 16.082020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 03.05.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100489189
Наступний документ
100489191
Інформація про рішення:
№ рішення: 100489190
№ справи: 495/8741/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БРАТКІВ ІРИНА ІГОРІВНА