КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1537/21
Провадження № 2/488/1243/21 р.
Іменем України
20.10.2021 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі - Кривопішиній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Оксі Банк” про захист прав споживачів, де третьою особою є Корабельний відділ ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Оксі Банк” про захист прав споживачів, де третьою особою є Корабельний відділ ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів по даній справі від відповідача Акціонерного товариства “Оксі Банк” (ЄДРПОУ: 09306278, юридична адреса: 79019, м. Львів, вул. Газова, 17) - кредитну справу по кредитному договору № 014/08-112/65703 від 25.07.2007 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Мотивуючи клопотання тим, що 19.07.2019 року, між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма права та обов'язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк», керуючись ст. 512 ЦК України, укладено Договір відступлення права вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги Новому кредитору - Акціонерному товариству «Оксі Банк» .
Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 19.07.2019 року №114/2-14, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, АТ «Оксі Банк» 19.07.2019 року набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/08-112/65703 від «25» липня 2007 р. (разом з додатками, а також додатковими угодами/договорами до нього), що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Таким чином, на підставі укладених договорів до АТ «Оксі Банк» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 014/08-112/65703 від «25» липня 2007 р. (разом з додатками, а також додатковими угодами/договорами до нього), що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
На підставі викладених норм закону, альтернатив щодо надання зазначеного доказу не існує.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що заявлене відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Оксі Банк” про захист прав споживачів, де третьою особою є Корабельний відділ ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства “Оксі Банк” (ЄДРПОУ: 09306278, юридична адреса: 79019, м. Львів, вул. Газова, 17) - кредитну справу по кредитному договору № 014/08-112/65703 від 25.07.2007 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська