Справа № 487/7337/21
Провадження № 2/487/2873/21
20.10.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, -
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" за участю третьої особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивач надав суду заяву про забезпечення позову шляхом: - зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталі Станіславівни № 40635 від 16 грудня 2020 року.
Мотивуючи свої вимоги тим, що наявність дійсного виконавчого напису нотаріуса значним чином може погіршити фінансове становище, а також в подальшому потенційно ускладнити чи унеможливити ефективний захист та поновлення його порушених прав інтересів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорених прав і інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п. 6 ч.1ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку.
Позивач не згоден з виконавчим написом, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. на користь Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" заборгованість в розмірі - 40665,04 грн.
05.02.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевич С.В., винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні №64323013 на примусове виконання виконавчого напису № 40635, вчиненого 16.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про стягнення з позивача грошових коштів на користь стягувана Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк".
Згаданою постановою загальна сума стягнення (з урахуванням виконавчого збору) становить 44731,54 грн.
Метою забезпечення позову - є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.
Суд, враховуючи обставини справи, зазначені у позовній заяві, предмет спору та характер спірних правовідносин, дійшов до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно утруднити чи унеможливити виконання відповідного рішення суду, оскільки у випадку виконання виконавчого напису буде істотно утруднено ефективний судовий захист, а тому слід вжити заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталі Станіславівни № 40635 від 16 грудня 2020 року, який перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевича Степана Вікторовича (ВП №64323013).
При цьому суд звертає увагу, що забезпечення позову направлений на охорону матеріально - правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій відповідача, і не є обмеженням права власності особи в повній мірі та носить тимчасовий характер.
Керуючись: ст.149-153 ЦПК України, суддя, суд,-
Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі № 487/7337/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" за участю третьої особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме:
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталі Станіславівни № 40635 від 16 грудня 2020 року, який перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевича Степана Вікторовича (ВП №64323013) до вирішення справи по суті.
Відомості відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження»:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", адреса 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829).
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна (адреса: 01054, м. Київ, вул. С.Стрільців, 37-41, оф. 215).
Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її проголошення (підписання) суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Д.Г. Нікітін