Справа № 127/28046/21
Провадження № 3/127/8397/21
"21" жовтня 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 20.10.2021 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 564668 від 27.05.2021, 06.04.2021 о 13 год 31 хв в м. Вінниці по пров. Брацлавському, 3, було зупинено громадянина ОСОБА_1 , який за добровільної згоди видав фольговий згорток з речовиною білого кольору, який зберігав для власного вживання в правій кишені штанів. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/5396-НЗПРАП від 14.04.2021, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,0747 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0374 г, та парацетамол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
В матеріалах адміністративної справи наявна постанова про закриття кримінального провадження № 12021025020000315 від 07.04.2021 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яка винесена 16.04.2021.
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшов до суду лише 20.10.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням на час надходження справи до суду та розгляду її судом, строку накладення адміністративного стягнення.
Також, у зв'язку з закриттям провадження у справі, суд вважає необхідним знищити докази, які визнані речовими та передані на зберігання відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 16.04.2021, оскільки питання щодо їх долі при закритті кримінального провадження не вирішувались.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягають до стягнення витрати на проведення експертизи, оскільки такі були зумовлені вчиненням останнім даного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП , - закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Речовий доказ, а саме: порошкоподібну речовину, поміщену до спец. пакету Експертна служба МВС України № 5470002, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № СЕ-19/102-21/5396-НЗПРАП від 14.04.2021.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: