Справа № 127/25140/21
Провадження 2/127/4275/21
21 жовтня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі: Мутовкіній В.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Комара О.Г.,
представника відповідача Лазаренко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Комар О.Г. заявив клопотання про витребування у відповідача відомостей згідно з переліком, викладеним у клопотанні. Під час розгляду клопотання уточнив, що відповідачем на його адвокатський запит частина вказаних у клопотанні документів вже надана, а тому слід витребувати у відповідача інші вказані у клопотанні докази.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання свого представника підтримав.
Представник відповідача за довіреністю Лазаренко В.В. не заперечила щодо задоволення клопотання, окрім питань, що стосуються інших працівників, які не є учасниками справи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Комара О.Г. підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Так, дійсно, у сторони позивача виникли складнощі стосовно отримання вищевказаних документів, однак інформація, що міститься в них, має безпосереднє відношення до даної справи, входить до предмету доказування у справі.
А тому, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані вище докази, окрім тих, що стосуються інших працівників, які не є учасниками справи та відомості про яких не входять до предмету доказування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у акціонерного товариства «Українська залізниця» відомості про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень відносно ОСОБА_1 за час його роботи, розподіл обов'язків між директором філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», його заступниками та головним бухгалтером, а також належним чином засвідчені копії положення про філію «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», письмових пояснень та акта від 22 червня 2021 року, які стали підставою для винесення наказу №10 від 23 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 (у тому числі середньоденну).
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вказані докази необхідно надати суду в строк до 11 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя