Ухвала від 19.10.2021 по справі 127/27566/21

Справа №127/27566/21

Провадження №1-кс/127/12096/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на документи, які відшукано та вилучено 13.10.2021 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що проведено на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від 07.10.2021, а саме: державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 125, що виданий 22.04.2003 Якушинецькою сільською радою Вінницького району ОСОБА_6 на підставі рішення цієї ж сільської ради прийнятого на 14 сесії 23 скликання від 05.01.2001; звірені приватним нотаріусом ОСОБА_4 - титульна сторінка звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, остання сторінка висновка експерта з визначенням вартості ділянки - 15999 гривень, сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 1008/16 від 14.12.2016, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача серії МФ № 183 від 08.10.2016, яку провів ФОП ОСОБА_7 ; заяви ОСОБА_8 від 23.03.2018, яка завірена приватним нотаріусом ОСОБА_9 , яка зареєстрована в реєстрі за № 331; копія паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_10 на 2-х арк.; копія паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_11 на 3-х арк.; копія паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_12 на 2-х арк.; доручення на представництво інтересів ОСОБА_11 представником ОСОБА_12 , що посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_9 23.03.2018 за реєстровим номером № 332; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку від 22.03.2018 за № 118053012 на 1-му арк.; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.03.2018 за № НВ-0508054182018 та кадастровий план до нього на 2-х арк.; довідка Якушинецької сільської ради Вінницького району за вих. № 1336/08-04 від 06.04.2018 про те, що ОСОБА_10 належить земельна ділянка з кадастровим номером 0520688900:11:001:0003 на 1-му арк.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021022110000011, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало надходження на адресу Вінницької окружної прокуратури надійшло звернення від директора ДП «Шепетівський військовий лісгосп» щодо заволодіння земельною ділянкою колишнього військового полігону площею 1,36 ГА яка знаходиться на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Проведеними у ході розслідування слідчими (процесуальними) діями установлено, що вище вказана земельна ділянка перебувала у користування ДП «Шепетівський військовий лісгосп».

22.03.2018 державним реєстратором Стрижавської селищної ради ОСОБА_13 зареєстровано право власності на цю ж земельну ділянку з кадастровим номером 0520688900:11:001:0003 за ОСОБА_10 , підставою для вчинення реєстраційних дій стало подання останньою заяви на реєстрацію та відповідних документів - державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 125, виданий 22.04.2003 Якушинецькою сільською радою Вінницького району на підставі рішення цієї ж сільської ради прийнятого на 14 сесії 23 скликання від 05.01.2001.

Відповідно до відомостей архівного відділу Вінницької районної державної адміністрації в документах від 05.01.2001, 14 сесії 3 скликання Якушинецької сільської ради Вінницького району рішення про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 1,3600 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_14 не виявлено.

Надалі, після реєстрації права власності за ОСОБА_10 , остання 10.04.2018 оформивши нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу, реалізувала належну їй земельну ділянку ОСОБА_11 .

Нотаріус, який посвідчив договір купівлі-продажу є приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , адреса місця здійснення діяльності - АДРЕСА_2 .

Проведеними у ході розслідування слідчими (процесуальними) заходами установлено, що у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу знаходяться документи, що мають значення у кримінальному провадженні та необхідні для розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності.

У зв'язку з вище викладеним до Вінницького міського суду було подано клопотання про проведення обшуку. За результатом розгляду поданого клопотання, 07.10.2021 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення діяльності приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , тобто квартирі та прибудованих до неї приміщеннях, що на праві приватної власності належить ОСОБА_15 .

У ході проведення 13.10.2021 санкціонованого обшуку за вище вказаною адресою виявлено та вилучено документи, які зазначені в ухвалі слідчого судді дозвіл на відшукання яких надано, а також ті, які прямо не визначені ухвалою, однак мають значення доказів у кримінальному провадженні, та за їх допомогою можливо встановити обставини вчинення злочину, а саме: державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 125, що виданий 22.04.2003 Якушинецькою сільською радою Вінницького району ОСОБА_6 на підставі рішення цієї ж сільської ради прийнятого на 14 сесії 23 скликання від 05.01.2001; звірені приватним нотаріусом ОСОБА_4 - титульна сторінка звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, остання сторінка висновка експерта з визначенням вартості ділянки - 15999 гривень, сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 1008/16 від 14.12.2016, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача серії МФ № 183 від 08.10.2016, яку провів ФОП ОСОБА_7 ; заяви ОСОБА_8 від 23.03.2018, яка завірена приватним нотаріусом ОСОБА_9 , яка зареєстрована в реєстрі за № 331; копія паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_10 на 2-х арк.; копія паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_11 на 3-х арк.; копія паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_12 на 2-х арк.; доручення на представництво інтересів ОСОБА_11 представником ОСОБА_12 , що посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_9 23.03.2018 за реєстровим номером № 332; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку від 22.03.2018 за № 118053012 на 1-му арк.; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.03.2018 за № НВ-0508054182018 та кадастровий план до нього на 2-х арк.; довідка Якушинецької сільської ради Вінницького району за вих. № 1336/08-04 від 06.04.2018 про те, що ОСОБА_10 належить земельна ділянка з кадастровим номером 0520688900:11:001:0003 на 1-му арк.

Вилучені у ході обшуку документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження за допомогою яких шляхом проведення слідчих (процесуальних) дій, судових експертиз можливо встановити обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що надасть змогу встановити особу (осіб) причетну до його вчинення, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: документи, які відшукано та вилучено 13.10.2021 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що проведено на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від 07.10.2021, а саме: державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 125, що виданий 22.04.2003 Якушинецькою сільською радою Вінницького району ОСОБА_6 на підставі рішення цієї ж сільської ради прийнятого на 14 сесії 23 скликання від 05.01.2001; звірені приватним нотаріусом ОСОБА_4 - титульна сторінка звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, остання сторінка висновка експерта з визначенням вартості ділянки - 15999 гривень, сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 1008/16 від 14.12.2016, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача серії МФ № 183 від 08.10.2016, яку провів ФОП ОСОБА_7 ; заяви ОСОБА_8 від 23.03.2018, яка завірена приватним нотаріусом ОСОБА_9 , яка зареєстрована в реєстрі за № 331; копія паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_10 на 2-х арк.; копія паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_11 на 3-х арк.; копія паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_12 на 2-х арк.; доручення на представництво інтересів ОСОБА_11 представником ОСОБА_12 , що посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_9 23.03.2018 за реєстровим номером № 332; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку від 22.03.2018 за № 118053012 на 1-му арк.; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.03.2018 за № НВ-0508054182018 та кадастровий план до нього на 2-х арк.; довідка Якушинецької сільської ради Вінницького району за вих. № 1336/08-04 від 06.04.2018 про те, що ОСОБА_10 належить земельна ділянка з кадастровим номером 0520688900:11:001:0003 на 1-му арк. відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на документи, які відшукано та вилучено 13.10.2021 під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що проведено на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від 07.10.2021, а саме:

державний акт на право приватної власності на землю, серії ВН, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 125, що виданий 22.04.2003 Якушинецькою сільською радою Вінницького району ОСОБА_6 на підставі рішення цієї ж сільської ради прийнятого на 14 сесії 23 скликання від 05.01.2001;

звірені приватним нотаріусом ОСОБА_4 - титульна сторінка звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, остання сторінка висновка експерта з визначенням вартості ділянки - 15999 гривень, сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 1008/16 від 14.12.2016, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача серії МФ № 183 від 08.10.2016, яку провів ФОП ОСОБА_7 ;

заяви ОСОБА_8 від 23.03.2018, яка завірена приватним нотаріусом ОСОБА_9 , яка зареєстрована в реєстрі за № 331;

копія паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_10 на 2-х арк.;

копія паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_11 на 3-х арк.;

копія паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_12 на 2-х арк.;

доручення на представництво інтересів ОСОБА_11 представником ОСОБА_12 , що посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_9 23.03.2018 за реєстровим номером № 332;

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку від 22.03.2018 за № 118053012 на 1-му арк.;

витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.03.2018 за № НВ-0508054182018 та кадастровий план до нього на 2-х арк.;

довідка Якушинецької сільської ради Вінницького району за вих. № 1336/08-04 від 06.04.2018 про те, що ОСОБА_10 належить земельна ділянка з кадастровим номером 0520688900:11:001:0003 на 1-му арк. Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п'яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя

Попередній документ
100488509
Наступний документ
100488511
Інформація про рішення:
№ рішення: 100488510
№ справи: 127/27566/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
19.10.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИШАР І Ю
суддя-доповідач:
ВИШАР І Ю