21.10.2021 Справа № 914/1987/21
м.Львів
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СВАОР НУТРІШН”, м.Луцьк Волинської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Підгірці”, с.Підгірці Бродівського району Львівської області
про стягнення заборгованості. Ціна позову: 417429,49 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Зарицькій О.Р.
За участю представників:
від заявника: Яворський А.В. - адвокат;
від відповідача: не з'явився
Суть спору: на розгляді у Господарському суді Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАОР НУТРІШН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підгірці» про стягнення заборгованості у розмірі 417429,49 грн., з якої: 336996,25 грн. основного боргу, 41639,51 грн. пені, 9558,38 грн. 3% річних, 29235,35 грн. інфляційних втрат.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 06.10.2021 підготовче засідання відкладено на 21.10.2021.
13.10.2021 на електронну адресу суду надійшла заява (вх.№23995/21) від позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 18.10.2021 у задоволенні вказаної заяви судом відмовлено.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
18.10.2021 за вх.№24037/21 в системі документообігу суду зареєстровано подані представником позивача на електронну адресу суду додаткові пояснення (уточнення) до позову.
Представник позивача в підготовче засідання 21.10.2021 з'явився, надав усні пояснення по обставинах справи.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.10.2021 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.
В ході проведення підготовчого засідання представник позивача повідомив, що позивачем подано до суду всі докази на які він посилається у позовній заяві, інших доказів не має, а відтак зазначив, що є підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, заслухавши думку представника позивача, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1987/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на: 17.11.2021 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.
3. Учасникам процесу: явка повноважних представників в судове засідання.
4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя С.Б. Кітаєва