79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.10.2021 справа № 914/2210/21
Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали справи
За позовом: Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича, м. Миколаїв
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «Галнет», м. Львів, за участю
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Миколаїв
про: зобов'язання припинення дій, що порушують авторські права та стягнення 6 000,00 грн. компенсації
за участю представників сторін:
від позивача: Гурова К.Т. - адвокат (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Фізична особа-підприємець Ястремський Леонід Вадимович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агенство «Галнет» зобов'язання припинення дій, що порушують авторські права та стягнення 6 000,00 грн. компенсації.
Ухвалою від 21.07.2021р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження в частині позовної вимоги - про зобов'язання ТОВ «Галнет» видалити розміщену ними на сайті фотографію НОМЕР_1, авторські права на яку належать позивачу та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2021р.
09.08.2021р. від фізичної особи ОСОБА_1 поступило клопотання про вступ у дану справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В судове засідання 10.08.2021р. з'явився представник позивача в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON.
Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 10.08.2021р. до участі у справі було залучено третю особу ОСОБА_1 та відкладено підготовче судове засідання на 28.09.2021р.
В судове засідання 28.09.2021р. сторони явку своїх представників не забезпечили, однак позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника. Крім того, від третьої особи поступило клопотання про зупинення провадження у справі. Разом з тим, на електронну пошту суду надійшла заява позивача про відкладення розгляду клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.
Ухвалою від 28.09.2021р. було відкладено розгляд справи в межах підготовчого провадження на 19.10.2021р. Цією ж ухвалою було вирішено відкласти розгляд заяви про зупинення провадження до наступного судового засідання.
Ухвалою суду від 12.10.2021р. було задоволено клопотання позивача та призначено судове засідання, яке відбудеться 19.10.2021р. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
18.10.2021р. від позивача надійшло письмове заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі. Крім того, позивач також подав заяву про зміну предмету спору, в якій змінив та виклав позовні вимоги наступним чином:
1. Заборонити відповідачу - ТОВ «Галнет» використовувати будь-яким чином розміщену ними на сайті galnet.fm фотографію НОМЕР_1, авторські права на яку належать позивачу - без дозволу позивача.
2. Стягнути з ТОВ «Галнет» на користь Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича компенсацію за порушення авторських прав позивача в розмірі 1 041,90 грн.
В судове засідання 19.10.2021р. в режимі відеоконференції з'явився представник позивача. Відповідач та третя особа явку своїх уповноважених представників не забезпечили. Натомість, від відповідача 19.10.2021р. надійшла заява в якій останній підтримав клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі та не заперечував проти його задоволення.
На початку судового засідання судом було оголошено про поступлені від сторін клопотання.
Представник позивача роз'яснив та підтримав заяву про зміну предмету спору, зазначаючи наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Так, судом встановлено, що при поданні позову позивач звертався з вимогами:
1. Зобов'язати відповідача видалити розміщену ними на сайті galnet.fm фотографію НОМЕР_1, авторські права на яку належать позивачу.
2. Стягнути з ТОВ «Галнет» на користь Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича компенсацію за порушення авторських прав позивача в розмірі 6 000,00 грн.
Обгрунтовуючи заяву про зміну предмету спору позивач покликався на необхідність більш чіткого та ширшого сформулювання першої позовної вимоги щодо зобов'язання вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Щодо другої вимоги про стягнення компенсації за порушення авторських прав, то позивач зазначив, що зменшення суми компенсації, порівняно з тою, яка була заявлена при поданні позову зумовлена отриманням висновку експерта №1/10/2021-Т від 13.10.2021р. за результатами проведення судової товарознавчої експертизи. Так, згідно висновку експерта ринкова вартість фотографії позивача НОМЕР_1 становить 347,30 грн. А тому, розмір компенсації позивачем визначено в потрійному розмірі від ринкової вартості спірної фотографії та становить 1 041,90 грн.
Суд, заслухавши позивача, розглянувши подану заяву, дійшов висновку прийняти її до розгляду та розглядати спір за зміненими позовними вимогами.
Керуючись ст. 46, 234 ГПК України, суд,-
1. Заяву позивача про зміну предмета спору прийняти до розгляду.
2. Здійснювати розгляд справи за позовними вимогами:
2.1. Заборонити відповідачу - ТОВ «Галнет» використовувати будь-яким чином розміщену ними на сайті galnet.fm фотографію НОМЕР_1, авторські права на яку належать позивачу - без дозволу позивача.
2.2. Стягнути з ТОВ «Галнет» на користь Фізичної особи-підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича компенсацію за порушення авторських прав позивача в розмірі 1 041,90 грн.
Суддя М.В. Юркевич