Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
22 жовтня 2021 рокуСправа № 912/805/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Центральноукраїнського національного технічного університету про відстрочення виконання судового рішення №36-15/20-1485 від 20.10.2021 у справі №912/805/21
за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19
до: Центральноукраїнського національного технічного університету, 25006, м. Кропивницький, просп. Університетський, 8
про стягнення 301 571,37 грн
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021 у справі №912/805/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Центральноукраїнського національного технічного університету на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" 271 777,49 грн заборгованості, 13 179,35 грн 3% річних, 16 578,43 грн інфляційних, а також 4 523,03 грн судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021 залишено без змін рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021.
21.10.2021 до суду від Центральноукраїнського національного технічного університету надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021 по справі №912/805/21, що залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2021.
При вирішенні питання про прийняття заяви Центральноукраїнського національного технічного університету про відстрочення виконання судового рішення у справі №912/805/21, господарський суд враховує наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявником вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України не дотримано, до заяви не додано доказів її направлення учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, вказана заява про відстрочення виконання рішення суду підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 170, 234-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Центральноукраїнського національного технічного університету про відстрочення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2021 по справі №912/805/21 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Копії ухвали направити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19; Центральноукраїнському національному технічному університету за адресою: 25006, м. Кропивницький, просп. Університетський, 8.
Суддя В.В.Тимошевська