Ухвала від 21.10.2021 по справі 910/13846/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2021Справа № 910/13846/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13846/21

за позовом Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня № 9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюджетна аптека"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня № 9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04112, м. Київ, вул. Ризька, 1; ідентифікаційний код 25680295) як третю особу, про відкладення підготовчого судового засідання на 04.11.21 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
100487593
Наступний документ
100487595
Інформація про рішення:
№ рішення: 100487594
№ справи: 910/13846/21
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.04.2024)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: про забов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 11:30 Касаційний господарський суд
01.02.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ПУКШИН Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня № 9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня № 9" Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюджетна аптека"
3-я особа позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюджетна аптека"
відповідач (боржник):
ТОВ "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
за участю:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Пономаренко Вадим Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
позивач (заявник):
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
пономаренко та партнери" жук остап богданович, 3-я особа без сам:
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня № 9" Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
пономаренко та партнери", позивач (заявник):
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник відповідача:
Адвокатське Об'єднання "Жук
Адвокатське Об'єднання "Жук, Пономаренко та партнери" Жук Остап Богданович
представник скаржника:
Адвокат Жук Остап Богданович
Пономаренко Вадим Михайлович АО "Жук
Пономаренко Вадим Михайлович АО "Жук, Пономаренко та партнери"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П