ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.10.2021Справа № 910/16839/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «Каштан»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський млин»
про стягнення 41092 грн.
Приватне підприємство «Каштан» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський млин» про стягнення за договором купівлі-продажу зерна від 29.07.2021 № 29/07-2021 основного боргу в розмірі 33000 грн. та 4092 грн. пені.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У тексті позовної заяви позивач посилається на поставку товару за видатковою накладною від 30.07.2021 № 3481, однак фактично до матеріалів заяви позивачем долучено копію видаткової накладної від 30.07.2021 № 49.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином, належними доказами відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Однак, до матеріалів позовної заяви доданий лише опис вкладення до суду № 1670003208620 та поштовий фіскальний чек щодо відправлення від 12.10.2021 № 1670003208612 на суму 75,20 грн. на адресу відповідача. Натомість, опис вкладення відправлення № 1670003208612 на адресу відповідача відсутній, що унеможливлює суд встановити направлення відповідачу саме позовної заяви з усіма додатками.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити позовну заяву Приватного підприємства «Каштан» без руху.
Приватному підприємству «Каштан» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:
- опис вкладення в поштовий конверт щодо відправлення позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський млин»;
- видаткову накладну від 30.07.2021 № 3481 (копію) або пояснення щодо фактично наданої видаткової накладної від 30.07.2021 № 49.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 20.10.2021 року.
Суддя К.В. Полякова