Ухвала від 22.10.2021 по справі 908/309/21

номер провадження справи 24/23/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2021 Справа № 908/309/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТОС» від 18.10.2021 на дії та рішення приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича в межах виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021 року щодо примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 року по справі № 908/309/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТОС», ідентифікаційний код юридичної особи 42255113 (вул. Карпенко-Карого, буд. 60, м. Запоріжжя, 69084)

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 00039002 (вул.. Малопідвальна, будинок 8, м. Київ, 01001)

до відповідача 2: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича (вул. Сімферопольська, 21, приміщення 67, кімната 402, приміщення 61, кімната 404, м. Дніпро, 49005)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна ( АДРЕСА_1 )

про визнання припиненою іпотеки за Договором іпотеки та зняття арешту з об'єкту нерухомого майна

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Азізбекян Т.А.) перебуває справа № 908/309/21.

21.10.2021 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТОС» надійшла скарга на дії та рішення приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича в межах виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021 року щодо примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 року по справі № 908/309/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду скарги на дії та рішення приватного виконавця у встановлений ст. 342 ГПК України десятиденний строк, враховуючи перебування судді Азізбекян Т.А. на лікарняному з 18.10.2021 за поданням щодо підстав відсутності суддів Господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, скаргу визначено для розгляду судді Науменку А.О., яким постановлено ухвалу про нижчевикладене.

Згідно з даними, що містяться в автоматизованій системі документообігу "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що у зв'язку з надходженням апеляційних скарг про перегляд ухвали від 16.07.2021 та рішення у справі № 908/309/21, матеріали справи № 908/309/21 та матеріали оскарження у даній справі направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

На час постановлення даної ухвали матеріали у даній справі знаходяться в апеляційній інстанції і до Господарського суду Запорізької області не повертались.

Відсутність в суді матеріалів у даній справі № 908/309/21 перешкоджає розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТОС» від 18.10.2021 на дії та рішення приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича в межах виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021 року щодо примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 року по справі № 908/309/21.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, у разі, якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТОС» від 18.10.2021 на дії та рішення приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича в межах виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021 року щодо примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 року по справі № 908/309/21

до повернення матеріалів справи № 908/309/21 до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАНТОС» від 18.10.2021 на дії та рішення приватного виконавця Сивокозова Олександра Миколайовича в межах виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021 року щодо примусового виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021 року по справі № 908/309/21 до повернення матеріалів справи № 908/309/21 до Господарського суду Запорізької області.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 22.10.2021.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
100487381
Наступний документ
100487383
Інформація про рішення:
№ рішення: 100487382
№ справи: 908/309/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: про визнання припиненою іпотеки та зняття арешту
Розклад засідань:
02.01.2026 22:26 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 22:26 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 22:26 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 22:26 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 22:26 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 22:26 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 22:26 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 22:26 Центральний апеляційний господарський суд
02.01.2026 22:26 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2021 09:20 Господарський суд Запорізької області
01.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
10.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
07.12.2022 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бургазли (Вовк) Ірина Іванівна
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна
відповідач (боржник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
ТОВ "Галантос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ поздоровлень"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Галантос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галантос"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Галантос"
ТОВ "ГАЛАНТОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ поздоровлень"
позивач (заявник):
ТОВ "Галантос"
ТОВ "ГАЛАНТОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галантос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАНТОС"
представник відповідача:
адвокат Сушко Тетяна Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Галантос"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАНТОС"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М