вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"19" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/829/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши позовну заяву Закарпатська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів до приватного акціонерного товариства “Берегівський кар'єр”, с. Мужієво Берегівського району про розірвання договору та повернення майна
За участю представників:
прокурор - Герзанич Олена Михайлівна, прокурор відділу №059163 від 15 січня 2021 року
від позивача - Пастика Федір Олександрович, довіреність № 18-11-02867 від 25 травня 2021 року
від відповідача - не з'явився
Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області із позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів до приватного акціонерного товариства “Берегівський кар'єр”, с. Мужієво Берегівського району про розірвання договору купівлі-продажу №366 від 18.05.2006 об'єкта незавершеного будівництва державної власності - комплексу по виробництву перлітової сировини ЗАТ “Берегівський кар'єр” (Берегівський р-н, с. Мужіево, вул. Леніна, 245), проданого на аукціоні за методом зниження ціни лота”, зобов'язання ПрАТ “Берегівський кар'єр” повернути об'єкт незавершеного будівництва - комплекс по виробництву перлітової сировини ЗАТ “Берегівський кар'єр” (Берегівський р-н, с. Мужіево, вул. Леніна, 245) у державну власність в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях за актом приймання-передачі, посилаючись на порушення відповідачем умов ст. ст. 611, 651 ЦК України, ст. 27 “Про приватизацію державного і комунального майна”.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/829/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/829/20 призначено на 27 січня 2021 р.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2021 було відкладено підготовче засідання на 16.02.2021 року.
Ухвалою суду від 16.02.2021 задоволено клопотання ПрАТ «Берегівський кар'єр» про поновлення процесуальних строків, поновлено процесуальний строк для подання відзиву на позов, відкладено підготовче засідання на 10.03.2021 року.
Ухвалою суду від 10.03.2021 задоволено клопотання ПрАТ «Берегівський кар'єр» про поновлення процесуальних строків, поновлено процесуальний строк для подання заперечення на відповідь на відзиву, відкладено підготовче засідання на 01.04.2021 року.
Ухвалою суду від 01.04.2021 продовжено підготовче провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 27 квітня 2021 року. Продовжено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
Ухвалою суду від 27.04.2021 відкладено підготовче засідання на 03 червня 2021 року
У судовому засіданні відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 24 червня 2021.
Ухвалою суду від 24.06.2021 відкладено підготовче засідання на 12.07.2021 року.
Ухвалою суду від 12.07.2021 відкладено підготовче засідання на 02.09.2021 року.
Ухвалою суду від 02.09.2021 відкладено підготовче засідання на 19.10.2021 року.
До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання. Разом з тим, представник позивача у судове засідання з'явився, зазначає про зміну обставин, що слугували підставою для подання клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Відповідач в засідання суду не з'явився, заяв чи клопотань суду не подав.
Прокурор у засіданні суду зазначає про наявність підстав для вирішення питання закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.
Разом з тим, судом з урахуванням фактичних обставин справи та з огляду на наявність у справі поданого позивачем клопотання про відкладення підготовчого засідання з мотивів, наведених у ньому, вбачає наявність підстав для відкладення підготовчого засідання для забезпечення процесуальних прав сторін у підготовчому провадженні.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -
Відкласти підготовче засідання на 17 листопада 2021 р. на 10:00 год.
в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 17.11.2021.
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.