61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
про залишення позовної заяви без руху
22.10.2021 Справа № 905/1996/21 Позивач: Донбаська національна академія будівництва і архітектури (місцезнаходження: 84333, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 14; ідентифікаційний код 02070795; ел. пошта: akademiya.donnaba@gmail.com)
Відповідач: Державний навчальний заклад «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» (місцезнаходження: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, будинок 62; ідентифікаційний код 02542018, ел. пошта: mvpbu-kramatorsk28@i.ua)
про вчинення певних дій
Суддя Зельман Ю.С.
Донбаська національна академія будівництва і архітектури звернулась до господарського суду з позовом до Державного навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» про:
- визнання Державного навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» таким, що втратив право постійного користування частиною земельної ділянки за кадастровим номером 1412900000:00:002:0538, а саме земельної ділянки, на якій розташована будівля гуртожитку, та земельної ділянки, на якій розташована будівля майстерні, за адресою: вул. Паркова,62, м. Краматорськ, Донецької області, розмір яких обумовлений будівельними нормами для обслуговування будівель гуртожитку та майстерні та, які знаходяться у користуванні Донбаської національної академії будівництва і архітектури;
- визнання Донбаської національної академії будівництва і архітектури користувачем частини земельної ділянки за кадастровим номером 1412900000:00:002:0538, а саме земельної ділянки, на якій розташована будівля гуртожитку, та земельної ділянки, на якій розташована будівля майстерні, за адресою: вул. Паркова,62, м. Краматорськ, Донецької області, розмір яких обумовлений будівельними нормами для обслуговування будівель гуртожитку та майстерні.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (поштова накладна, фіскальний чек тощо). В описі вкладення вказується одержувач поштового відправлення, його повна адреса, а також зазначається поіменний перелік документів, що надсилається адресату та відповідний номер поштового відправлення.
До позовної заяви додано тільки оригінал фіскального чеку від 19.10.2021 та накладна.
Опису вкладення із зазначенням докладного переліку направлених відповідачу документів до суду не надано. Отже неможливо встановити, на яку адресу та які саме документи були направлені відповідачу, за вищевказаним фіскальним чеком та накладною.
Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.
Крім того, відповідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З прохальної частини позову вбачається, що Донбаською національною академією будівництва і архітектури передано на розгляд суду позовні вимоги немайнового характеру.
За приписами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 грн.
З огляду на викладене, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 2270,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (4540,00 грн).
Окремо суд зазначає, що в довіреності б/н від 27.09.2019 зазначено особу Литвиненко Віталія Івановича, який має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2518, видане Донецькою обласною кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури 30.03.2017. Проте, долучені додатки до заяви завірені особою Литвиненко Віталієм Івановичем - юрисконсультом.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо повноважень особи Литвиненко Віталія Івановича з відповідними доказами на підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов Донбаської національної академії будівництва і архітектури до Державного навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» про: визнання Державного навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорська» таким, що втратив право постійного користування частиною земельної ділянки за кадастровим номером 1412900000:00:002:0538, а саме земельної ділянки, на якій розташована будівля гуртожитку, та земельної ділянки, на якій розташована будівля майстерні, за адресою: вул. Паркова,62, м. Краматорськ, Донецької області, розмір яких обумовлений будівельними нормами для обслуговування будівель гуртожитку та майстерні та, які знаходяться у користуванні Донбаської національної академії будівництва і архітектури; визнання Донбаської національної академії будівництва і архітектури користувачем частини земельної ділянки за кадастровим номером 1412900000:00:002:0538, а саме земельної ділянки, на якій розташована будівля гуртожитку, та земельної ділянки, на якій розташована будівля майстерні, за адресою: вул. Паркова,62, м. Краматорськ, Донецької області, розмір яких обумовлений будівельними нормами для обслуговування будівель гуртожитку та майстерні, залишити без руху.
Позивачу протягом 7-ми (сіми) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху), усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки.
Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.С. Зельман