Ухвала від 20.10.2021 по справі 905/1325/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

20.10.2021 Справа № 905/1325/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Устимової А.М., судді Паляниці Ю.О.,

секретар судового засідання за дорученням (помічник судді) Спекторенко М.І.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварог-Буковина” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 115-А, код ЄДРПОУ 35125900)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Старфіт-Н” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 4, код ЄДРПОУ 42620575)

до відповідача-2: Maxgrain International Limited (Primeplus Consulting DMCC, Unit №1009, Gold Crest Executive, Plot №JLT-PHI-C2A, Jumeirah Lakes Towers Dubai, UAE; адреса для листування: вул. Приморська, 2, оф. 56, м. Одеса, 65026)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпекс Купе Інтернейшнл” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 67/69, ЄДРПОУ 20005502)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Bosainvest Limited (Stavrou, 56, Flat/Office 104, Strovolos, 2035, Nicosia, Cyprus).

про визнання недійсним контракту №W200 від 20 листопада 2020 року, який укладений між Maxgrain International Limited та Товариством з обмеженою відповідальністю “Старфіт-Н”

представники сторін:

від позивача: Савчук Ю.М. (за ордером, адвокат; в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача -2: Маковецька Н.В. (за ордером, адвокат);

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Дабіжа Я.І. (за ордером, адвокат; в режимі відеоконференції);

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1325/21 з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварог-Буковина” до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Старфіт-Н” та відповідача-2 Maxgrain International Limited про визнання недійсним контракту №W200 від 20 листопада 2020 року, який укладений між Maxgrain International Limited та Товариством з обмеженою відповідальністю “Старфіт-Н”.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2021 прийнято справу № 905/1325/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сварог-Буковина” до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Старфіт-Н” та відповідача-2 International Limited, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпекс Купе Інтернейшнл”, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Bosainvest Limited про визнання недійсним контракту №W200 від 20 листопада 2020 року, який укладений між Maxgrain International Limited та Товариством з обмеженою відповідальністю “Старфіт-Н” до колегіального розгляду у складі - головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чернової О.В., судді Устимової А.М.; підготовче засідання призначено на 20.10.2021 о 12:00 год.

Розпорядженням Господарського суду Донецької області №02-01/319 від 19.10.2021, у зв'язку з відпусткою судді Чернової О.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1325/21. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу передано на розгляд судової колегії у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., судді Устимової А.М., судді Паляниці Ю.О.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021 прийнято справу до колегіального розгляду у складі - головуючого судді Сковородіної О.М., судді Устимової А.М., судді Паляниці Ю.С.

19.10.2021 до господарського суду від представника третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів надійшли пояснення б/н від 13.10.2021 щодо позову.

20.10.2021 у підготовче засідання з'явились в режимі відеоконференцзв'язку: представник позивача та представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів; представник відповідача-2 - в Господарський суд Донецької області. Учасники справи надали усні пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача-1 та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення можливості сторонам реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом та надати додаткові пояснення по суті справи, суд дійшов висновку оголосити перерву у підготовчому засіданні, про що присутні у судовому засіданні представники сторін були повідомлені під розписку.

Керуючись ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.11.2021 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя А.М. Устимова

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
100487180
Наступний документ
100487182
Інформація про рішення:
№ рішення: 100487181
№ справи: 905/1325/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2022)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: Про визнання недійсним договора
Розклад засідань:
18.01.2026 22:55 Господарський суд Донецької області
17.08.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
08.09.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
28.09.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
04.11.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
24.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
13.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
11.01.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
16.02.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
15.11.2022 12:45 Господарський суд Донецької області
15.02.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2023 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Bosainvest Limited
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
відповідач (боржник):
Maxgrain International Limited
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старфіт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРФІТ-Н»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Старфіт-Н" м.Маріуполь
заявник:
Maxgrain International Limsted UAE
Савчук Юрій Миколайович м.Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейншнл" м.Одеса
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сварог-Буковина" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сварог-Буковина" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сварог-Буковина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина»
позивач (заявник):
ТОВ "Сварог-Буковина"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сварог-Буковина" м.Київ
представник скаржника:
Адвокат Савчук Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
КОЛОС І Б
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА