вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
22.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6717/21
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг
про стягнення штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача у накладній в сумі 7 612,00 грн.
Суддя Красота О.І.
Без участі представників сторін.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" і просить суд стягнути штраф за невірно зазначену адресу вантажоодержувача у накладній в сумі 7 612,00 грн. та судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
16.08.2021 Відповідач подав заяву про визнання позову і з урахуванням ч.1 ст.130 ГПК просить вирішити питання про розподіл витрат щодо 50% судового збору сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви у розмірі 1 135,00 грн.
Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
У березні 2021 згідно накладної №45585536 (а.с.9), зі станції Кривий Ріг-Головний Придніпровської залізниці Відповідачем на станцію Нижньодніпровськ Придніпрвоської залізниці відправлено вагон № 56862121.
Згідно накладної №45585536 (а.с.9) в графі 4 “Одержувач” вказано: АТ «Днепровагонремонтстрой», адреса одержувача « 49024, м. Дніпропетровськ».
На станції Павлоград - 1 Придніпровської залізниці за результатами переважування вантажу встановлено, що маса вантажу зазначена в накладній не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при комісійному зважуванні, а саме: у вагоні №67197665 згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить нетто - 68600 кг, тара - 22500 кг, проте фактично виявилося брутто - 86400 кг, тара з документа - 22500, нетто - 63950 кг, що становить менше на 4700 кг, дані обставини засвідчені Комерційним актом №454502/25/38 від 04.08.2019р. (а.с.10).
10.03.2021 по прибуттю вагону на станцію призначення Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці виявлено, що адреса одержувача, зазначена відправником у накладній не відповідає адресі АТ "ДНІПРОВАГОНРЕМБУД".
10.03.2021 станцією призначення Нижньодніпровськ на станцію відправлення Кривий Ріг-Головний відправлено телеграму № 16 про уточнення реквізитів одержувача у накладній (а.с.11).
10.03.2021 року зі станції відправлення Кривий Ріг-Головний на станцію призначення Нижньодніпровськ надійшла телеграма-відповідь № НР 354 щодо уточнення реквізитів одержувача у накладній (а.с.12).
Згідно телеграми станції Кривий Ріг-Головний № НР 354 від 10.03.2021,
відправленої на підставі листа ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» № 234-01/1012 від 10.03.2021, по станції призначення Нижньодніпровськ, у накладній № 45585536, зроблено виправлення адреси одержувача на вірну: з 49024, г. Днепропетровск на 49024, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ УНІВЕРСАЛЬНА, будинок 10.
Факт неправильного зазначення відправником адреси одержувача вантажу був засвідчений актом загальної форми № 1342 від 10.03.2021 (а.с.10).
Сума штрафу за неправильно зазначену адресу одержувача у накладній складає 7612,00 грн., що і є причиною спору.
Приймаючи рішення, господарський суд виходив з наступних підстав.
Відносини, пов'язані з діяльністю транспорту, у тому числі залізничного, регулюються Законом України "Про транспорт", Цивільним та Господарським кодексами України, іншими актами законодавства України.
Статтею 307 Господарського кодексу України, яка кореспондується зі статтею 908 Цивільного кодексу України, передбачено, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
Статут залізниць України, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.1998 року (далі - Статут залізниць України), визначає обов'язки, права та відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом.
Згідно зі статтею 920 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).
Відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). Станція призначення видає накладну одержувачу разом з вантажем. Дата приймання і видачі вантажу засвідчується на накладній календарним штемпелем станції (пп. 1, 2, 3 п. 23 Статуту залізниць України).
Вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній (п. 24 Статуту залізниць України).
Ст.129 Статуту залізниць України, встановлено, що обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.
Комерційний акт складається для засвідчення таких обставин:
а) невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи
вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах;
б) у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу;
в) псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу;
г) повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу.
Залізниця зобов'язана скласти комерційний акт, якщо вона сама виявила зазначені вище обставини або якщо про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу, багажу чи вантажобагажу.
В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.
Порядок складання комерційних актів та актів загальної форми встановлюється Правилами.
Акт загальної форми є підставою для покладання на відправника відповідальності за неправильне зазначення ним адреси одержувача.
Згідно п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
Відповідно до статті 122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені у накладній масу вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 цього Статуту, а саме у п'ятикратному розмірі від провізної плати. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за всі наслідки, які виникли.
Пунктом 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитків.
Розрахунок суми штрафу 1 522,40 х 5 = 7 612,00
де 1 522,40 - провізна плата по накладній від ст. Кривий Ріг-Головний Придніпровської залізниці до ст. Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці (графи 31 та 34 накладної);
5 - кількість провізних плат.
Сума штрафу за неправильно зазначену адресу одержувача у накладній складає 7612,00 грн.
Перевіривши наданий Позивачем розрахунок, суд вбачає наявність підстав для покладення на Відповідача, як на вантажовідправника, відповідальності за внесення невірних відомостей до перевізних документів.
Отже, позовні вимоги про стягнення з Відповідача штрафу в розмірі 7 612,00 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.
Як вказувалось вище, 16.08.2021 Відповідач подав заяву про визнання позову і з урахуванням ч.1 ст.130 ГПК просить вирішити питання про розподіл витрат щодо 50% судового збору сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви у розмірі 1 135,00 грн.
Згідно ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У відповідності до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи матеріали справи та приписи ст.130 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за доцільне повернути Позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви, решту 50% судового збору стягнути з Відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.23, 24, 52, 105, 118, 122 Статуту залізниць України, ст.307 Господарського кодексу України, 920 Цивільного кодексу України, ст. ст.123, 129, 232-242 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", (50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд.1, ЄДРПОУ 24432974) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5, ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.108, ЄДРПОУ 40081237) штраф за невірно зазначену адресу вантажоодержувача у накладній в сумі 7 612,00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 135,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5, ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.108, ЄДРПОУ 40081237) з Державного бюджету 50% судового збору в розмірі 1 135,00 грн., перерахованого платіжним дорученням №3856922 (#758895209605) від 08.07.2021.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя О.І. Красота
Повне рішення складено
22.10.2021.