вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.10.2021 Справа № 904/6992/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді: Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом", м.Жовті Води Дніпропетровська область
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води Дніпропетровська область
про стягнення 413225,06 грн
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" (далі-Позивач) 03.08.2021 року звернулося з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 413225,06 грн, з яких: 335761,62 грн основна сума боргу за послуги в жовтні-грудні 2020; 16721,85 грн 3% річних, 60741,59 грн інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 6198,40 грн.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором про надання послуг №124/06/19 ЕПП від 26.02.2020.
12.10.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" заборгованість у загальному розмірі 413225,06 грн, з яких: 335761,62 грн основна сума боргу за послуги в жовтні-грудні 2020; 16721,85 грн 3% річних, 60741,59 грн інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 6198,40 грн.
Під час судового засідання 12.10.2021 представник Позивача заявив клопотання про намір подати докази понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.
12.10.2021 ухвалою суду призначено розгляд заяви про розподіл судових витрат у судовому засіданні на 21.10.2021 о 14:20 год.
20.10.2021 канцелярією суду зареєстровано заяву Позивача про ухвалення додаткового рішення (щодо витрат на професійну правничу допомогу), в якому просить суд:
залучити до матеріалів справи копії наступних документів Витяг з Договору №12м/22/44-142-08-21-01353 від 24.03.2021 про надання правової (правничої) допомоги, Додаткову угоду №7/1 від 02.08.2021 до Договору №12м/22/44-142-08-21-01353, Акт приймання - здачі наданої правової (правничої) допомоги від 13.10.2021;
стягнути з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Горького, 2, м.Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210, Код ЄДРПОУ 14309787) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд.З, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд.4, код ЄДРПОУ 39688675) судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Відповідач заяву про ухвалення додаткового рішення (щодо витрат на професійну правничу допомогу) отримав 20.10.2021, що підтверджується витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, заява про ухвалення додаткового рішення Відповідачу була вручена особисто (арк.с. 105).
Позивач та Відповідач в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Відтак, їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання відповідно до ст.244 ГПК України.
Так, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає таке.
Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з вимогами п.п. 1-2 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Крім того, ч. 4-5 зазначеної статті передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Як свідчать матеріали справи, 24.03.2021 року між Адвокатським бюро Тимофієва Євгенія (далі-Виконавець) та Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м.Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" (далі-Замовник) укладено Договір №12м/22/44-142-08-21-01353 від 24.03.2021 про надання правової (правничої) допомоги (далі-Договір) (арк.с. 96-97).
Відповідно до умов Договору:
1.1. Клієнт доручає, а Бюро приймає на себе доручення Клієнта про надання обумовленої цим договором правової (правничої) допомоги в інтересах Клієнта, в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.
1.2. Правова (правнича) допомога, що надається Клієнту, полягає у наступному:
- надання правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, правовий супровід діяльності;
- складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;
- захист прав, свобод і законних інтересів Клієнта в кримінальному провадженні та у справах про адміністративне правопорушення;
- представництво інтересів під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, прав і обов'язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні;
- представництво інтересів Клієнта у судах, під час здійснення цивільного, -господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також перед
фізичними особами, фізичними особами-підприємцями та юридичними особами, незалежно від їх підпорядкуванні, форми власності та галузевої належності, в органах місцевого самоврядування, в органах нотаріату, державних правоохоронних органах, в органах центральної виконавчої влади та в інших державних органах;
- надання інших послуг.
1.3. Клієнт доручає та уповноважує Бюро, на таке:
- бути представником або захисником Клієнта в усіх судах України, передбачених Законом України «Про судоустрій України», незалежно від територіальності, спеціалізації та інстанційності, з усіма необхідними для цього повноваженнями, які надано законом позивачеві, відповідачеві, третій особі, заявникові чи зацікавленій особі;
- бути представником або захисником Клієнта перед фізичними особами, фізичними особами-підприємцями та юридичними особами, незалежно від їх підпорядкуванні, форми власності та галузевої належності, в органах місцевого самоврядування, в органах нотаріату, державних правоохоронних органах, в органах центральної виконавчої влади та в інших державних органах.
8.1. Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до його виконання, але не довше ніж по « 31» грудня 2021 року включно, незалежно від обсягу та стадії виконання будь-якого конкретного доручення Клієнта за цим договором.
В Додатковій угоді №7/1 від 02.04.2021 до Договору №12м/22/44-142-08-21-01353 від 24.03.2021 про надання правової (правничої) допомоги (арк.с. 98): Бюро зобов'язується надати таку правову (правничу) допомогу Клієнту: Ознайомлення з документами пов'язаними з Договором №124/06/19 ЕПП від 26.02.2020. Надання консультацій. Складання заяв по суті (позов, відповідь на відзив (за потребою), пояснення (за потребую). Складання розрахунку заборгованості за договором. Складання заяв та клопотань та інших процесуальних документів (за потребую). Представляти інтереси Клієнта в суді першої інстанції, в т.ч. брати участь у засіданнях.
Сторонами погоджено фіксований розмір гонорару в сумі 25000,00 грн за надану правову (правничу допомогу) клієнту.
Так, на підтвердження факту та обсягів наданих послуг, Адвокат подав Акт приймання-здачі наданої правової (правничої) допомоги від 13.10.2021 (арк.с. 99), в якому визначено вид робіт (послуг)
ознайомлення з документами пов'язаними з Договором №124/06/19 ЕПП від 26.02.2020;
надання консультацій;
складання позову. Складання розрахунку заборгованості за договором;
участь в судовому засіданні: - 21.09.2021 - 12.10.2021;
складання заяви про ухвалення додаткового рішення (щодо витрат на професійну правничу допомогу).
Загальна вартість робіт складає 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гри. 00 коп.
Підписанням цього Акту Клієнт підтверджує факт належного отримання послуг відповідно до положень Договору №12м/22/44-142-08-21-013 53 від 24.03.2021 та Додаткової угоди №4/1 від 05.05.2021, а також не має претензій до Бюро стосовно отриманих від нього послуг, вказаних у цьому Акті.
Отже, враховуючи те, що факт надання правничих послуг підтверджено представником Позивача документально, враховуючи також відсутність заперечень з боку Відповідача, суд вбачає підстави для покладення на Відповідача витрат Позивача на правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 241, 244, 326 ГПК України, господарський суд -
Cтягнути додатково з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Горького, 2, м.Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210, Код ЄДРПОУ 14309787) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, буд.З, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, буд.4, код ЄДРПОУ 39688675) судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення додаткового судового рішення.
Повний текст додаткового рішення складено - 22.10.2021
Суддя Н.Б. Кеся