Ухвала від 21.10.2021 по справі 904/6248/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

21.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6248/21

за заявою Фізична особа-підприємець Жук Діана Андріївна (м. Кривий Ріг)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 71; ідентифікаційний код 36220109)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від розпорядника майна: Дерябкін О.Е.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Жук Діана Андріївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт".

08.07.2021 ухвалою господарського суду прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Жук Діани Андріївни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.07.2021 о 15:20.

19.07.2021 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт". Визнано грошові вимоги Жук Діани Андріївни у розмірі 24 640,00 грн - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.01.2022. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" призначено арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича. Призначено попереднє засідання на 27.09.2021 на 12:00.

27.09.2021 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна в якому просить суд скасувати арешти з рахунків боржника.

27.09.2021 ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 21.10.2021 на 12:50. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна №02-33/24 від 27.09.2021 про скасування арештів з рахунків боржника на 21.10.2021 на 12:50.

01.10.2021 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди.

06.07.2021 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди на 21.10.2021 на 12:50.

21.10.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод" надійшла заява про розгляд конкурсного кредитора без участі представника кредитора.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Після публікації оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 9 024 281,90 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 167 272,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 5 842,38 - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, розпорядника майна, встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розпорядником майна відповідно до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги заявлених кредиторів розглянуто та визнано.

Господарським судом здійснено розгляд вищевказаних заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом винесено відповідні ухвали.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- Жук Діани Андріївни у розмірі 24 640,00 грн - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого);

- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 9 024 281,90 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 167 272,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 5 842,38 - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 71; ідентифікаційний код 36220109).

Зобов'язати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" вимоги наступних кредиторів, визнаних господарським судом Дніпропетровської області:

- Жук Діани Андріївни у розмірі 24 640,00 грн - 4 черга задоволення; 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення (судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого);

- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 9 024 281,90 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" у розмірі 4 540,00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 167 272,97 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 5 842,38 - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дерябкина Олександра Едуардовича протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов'язати розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 01.11.2021.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - 16.11.2021 на 10:20 год., зал судових засідань №3-410.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна №02-33/24 від 27.09.2021 про скасування арештів з рахунків боржника на 16.11.2021 на 10:20 год.

Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату.

Зобов'язати розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено - 21.10.2021

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
100487086
Наступний документ
100487088
Інформація про рішення:
№ рішення: 100487087
№ справи: 904/6248/21
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.06.2025)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.07.2021 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.09.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕМОНТ"
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне підприємство "Придніпровська паливно-енергетична компанія"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КЕЙТЕРИНГ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Жук Діана Андріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
представник кредитора:
Адвокатське об'єднання "ПАШНІНА І ПАРТНЕРИ"
Адвокат Машкіна Вікторія Миколаївна
Адвокат Пашніна Анна Володимирівна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ПАШНІНА І ПАРТНЕРИ"