Ухвала від 21.10.2021 по справі 904/8484/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8484/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К", м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 19.04.2019.

Провадження у справі про банкрутство перебуває на стадії розпорядження майном.

13.04.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 29.04.2021. Відкладено розгляд клопотань 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 29.04.2021 на 12:30. Зобов'язано розпорядника майна Стрижак О.О. надати до суду до 29.04.2021 Аналіз фінансового стану боржника. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 29.04.2021 на 12:30. Відкладено розгляд клопотання АТ "Мегабанк" № 13-9222 від 18.11.2020 на 29.04.2021 на 12:30. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Швидкі фінансові рішення" про заміну кредитора на 29.04.2021 на 12:30. Зобов'язано ТОВ "Швидкі фінансові рішення" надати до суду до 29.04.2021 докази відступлення прав вимог ПАТ “Кредобанк” до ПрАТ "Профі-Пак" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

25.05.2021 від ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" до господарського суду надійшло клопотання про заміну кредитора.

У зв'язку з перебуванням судді Примака С.А. на лікарняному, судове засідання 09.06.2021 не відбулося.

14.06.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 15.07.2021. Призначено розгляд клопотань від 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 15.07.2021 на 11:20. Зобов'язано розпорядника майна Стрижак О.О. надати до суду до 15.07.2021 Аналіз фінансового стану боржника. Призначено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 15.07.2021 на 11:20. Призначено розгляд клопотання АТ "Мегабанк" № 13-9222 від 18.11.2020 на 15.07.2021 на 11:20. Призначено розгляд клопотання ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора на 15.07.2021 на 11:20.

15.07.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 21.10.2021. Відкладено розгляд клопотань від 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 21.10.2021 на 12:20. Зобов'язано арбітражного керуючого Татаринову Ю.В. надати до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ПрАТ "Профі-Пак". Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 21.10.2021 на 12:20. Відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Мегабанк" № 13-9222 від 18.11.2020 в частині п.п. 2, 5. Відкладено розгляд клопотання АТ "Мегабанк" № 13-9222 від 18.11.2020 в частині п.п. 1, 3, 4 на 21.10.2021 на 12:20. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора на 21.10.2021 на 12:20.

Стосовно заяви ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора, господарський суд зазначає наступне.

Нормами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

У ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Нормами п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір (ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

З матеріалів справи вбачається, що ані ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ані ТОВ "Швидкі фінансові рішення" не є кредиторами боржника та не є учасниками у справі про банкрутство ПрАТ "Профі-Пак".

Враховуючи зазначене вище, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора.

20.10.2021 до господарського суду надійшло клопотання АТ "Мегабанк" про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі та враховуючи клопотання АТ "Мегабанк" про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 11.11.2021 на 11:20.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 19.05.2021 про заміну кредитора.

Продовжити термін повноважень розпорядника майна Стрижак О.О. до 11.11.2021.

Відкласти розгляд клопотань від 01.10.2019 та від 10.02.2020 про визнання ПрАТ "Профі-Пак" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 11.11.2021 на 11:20.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна №02-01-01/73 від 28.05.2019 про продовження строку процедури розпорядження майном ПрАТ "Профі-Пак" на 2 місяці на 11.11.2021 на 11:20.

Відкласти розгляд клопотання АТ "Мегабанк" № 13-9222 від 18.11.2020 в частині п.п. 1, 3, 4 на 11.11.2021 на 11:20.

Зобов'язати АТ "Мегабанк" надати до суду до 11.11.2021 уточнення до клопотання № 13-9222 від 18.11.2020, а саме:

- зазначити які саме відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого необхідно подати;

- зазначити яким чином арбітражному керуючому - розпоряднику майна ПрАТ "Профі-Пак" розкрити інформацію про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутства на спеціалізованій сторінці веб-сайту державного органу з питань банкрутства з урахуванням п. 5 Наказу Міністерства юстиції України №594/5 від 18.02.2020 та п. 1 Наказу Міністерства юстиції України № 3193/5 від 17.10.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку розпорядника майна, представників ТОВ “Відродження К”, ПрАТ "Профі-Пак", АТ "Мегабанк" у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
100487076
Наступний документ
100487078
Інформація про рішення:
№ рішення: 100487077
№ справи: 904/8484/16
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2025)
Дата надходження: 27.09.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
11.02.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2020 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 15:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Климов Сергій Леонідович
Приватне акціонерне товариство "ПРОФІ-ПАК", 3-я особа без само
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ"
арбітражний керуючий:
А
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Профі - Пак"
Приватне акціонерне товариство "ПРОФІ-ПАК"
Приватне АТ "Профі-Пак"
за участю:
Арбітражний круючий Стрижак Ольга Олександрівна
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
Арбітражний керуючий Татаринова Юлія Вячеславівна
заявник:
Арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна
Арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження К"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження К"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Мегабанк"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра головного управління ДФС у Дніпропетровської області
ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Дудяк Сергій Володимирович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Мегабанк"
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"
Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Соборна державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАВІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімер Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полімер Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження К"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ