Ухвала від 20.10.2021 по справі 904/6136/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.10.2021м. ДніпроСправа № 904/6136/21

За заявою Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до боржника Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Головна селищна,2, код ЄДРПОУ 40418492)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Дудник О.С., довіреність №4 від 18.05.2021

від боржника: Біла О.В., довіреність б/н від 16.07.2021, ордер серія АЕ №1081673 від 16.07.2021

від кредитора ТОВ "АВС Білд Сервіс": Ковальчук Д.Ю., ордер серія АЕ №1097471 від 16.10.2021

від кредитора ТОВ "Ліфтовик-Дніпро": Ковальчук Д.Ю., ордер серія АЕ №1097471 від 16.10.2021

від кредитора ТОВ "Екологія-Д": Ковальчук Д.Ю., довіреність б/н від 01.02.2021

від кредитора АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі": Яцишин О.Й., витяг з єдиного державного реєстру від 17.05.2019

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з'явився

арбітражний керуючий: Зубко А.М., посвідчення №798 від 14.04.2013

від арбітражного керуючого Зубка А.М.: Карасір А.І., ордер серія АЕ №1096672 від 12.10.2021, договір №26/07 від 26.07.2021

ВСТАНОВИВ:

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Головна селищна, 2, код ЄДРПОУ 40418492).

Ухвалою суду від 02.07.2021 заяву Департаменту житлово - комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради про порушення провадження у справі про банкрутство залишено без руху.

Зобов'язано Заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

07.07.2021 від Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради надійшла заява додатком до якої є квитанція №13 від 25.06.2021 про сплату судового збору та квитанція №034410201 від 06.07.2021 про авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвалою суду від 09.07.2021 прийнято заяву Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Головна селищна, 2, код ЄДРПОУ 40418492) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.07.2021 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 19.07.2021 відкрито провадження за заявою Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради у справі №904/6136/21 про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Головна селищна, 2, код ЄДРПОУ 40418492). Визнано грошові вимоги Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради в сумі 76 700,00 грн (судовий збір, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 57 044 634,42 грн (основний бор, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 193,67 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.01.2022. Призначено попереднє засідання суду на 14.09.2021 о 11:00 год.

26.08.2021 від розпорядника майна Зубко А.М. надійшов звіт арбітражного керуючого вих.№18.08/02-01/01 від 20.08.2021 про діяльність розпорядника майна Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" за липень - серпень 2021 року.

13.09.2021 від Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" надійшло повідомлення вих.№150/4 від 10.09.2021 про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника.

13.09.2021 від Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" надійшло повідомлення вих.№149/4 від 10.09.2021 про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника.

13.09.2021 від розпорядника майна Зубко А.М. електронною поштою надійшло клопотання вих.№10.09/02-01 від 10.09.2021 про перенесення попереднього засідання.

13.09.2021 від розпорядника майна Зубко А.М. електронною поштою надійшов супровідний лист вих.№09.09/02-01 від 09.09.2021 додатком до якого є реєстр вимог кредиторів.

14.09.2021 від розпорядника майна Зубко А.М. надійшов звіт розпорядника майна вих.№07.09/02-01 від 20.08.2021 про надіслані кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами.

14.09.2021 Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради подано заяву вих.№10-1/386-21 вих від 13.09.2021 про перенесення розгляду справи.

Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.09.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 23.09.2021 о 10:00 год.

До господарського суду надійшли наступні документи.

21.09.2021 заявником через канцелярію суду подано клопотання вих. №10-1/393-21вих від 20.09.2021 про відкладення попереднього засідання.

21.09.2021 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання вих. №02-01/21.09.01 від 21.09.2021 про перенесення засідання.

21.09.2021 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшов звіт вих. №02-01/20.09-1 від 21.09.2021.

21.09.2021 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло повідомлення вих. №02-01/21.09-2 від 21.09.2021 про проведену інвентарізацію.

Суд долучив документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 23.09.2021 представники заявника, боржника та розпорядник майна не з'явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомленні належним чином.

Суд розпочав розгляд вимог кредиторів АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" підтримав заяву з грошовими вимогами, надав в попередньому засіданні заперечення на повідомлення боржника про визнання грошових вимог.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області підтримав заяву з грошовими вимогами в повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.09.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 12.10.2021 о 10:40 год.

11.10.2021 від арбітражного керуючого Зубка А.М. електронною поштою надійшов звітвих.№11.10/02-01/01 арбітражного керуючого про діяльність розпорядника майна Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" у вересень - жовтень 2021.

11.10.2021 від арбітражного керуючого Зубка А.М. електронною поштою надійшло клопотання вих№11.10/02-01 від 11.10.2021 про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

11.10.2021 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення вих.№31852/5/04-36-20-07 від 06.10.2021 на повідомлення арбітражного керуючого Зубко А.М. про розгляд грошових вимог кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 02.09.2021 №02-01/02.09/1 в частині визнання без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

12.10.2021 від арбітражного керуючого Зубка А.М. електронною поштою надійшов звіт вих.№02-01/11.10/04 від 11.10.2021 розпорядника майна про надіслані кредитором боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами.

12.10.2021 від арбітражного керуючого Зубка А.М. електронною поштою надійшло клопотання про проведення засідання без його участі.

12.10.2021 Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради надійшли заперечення вих.№ 10-1/414-21вих. від 06.10.2021 щодо визнання вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду" та заява вих.№10-1/415-21 вих. від 07.10.2021 про перенесення розгляду справи.

В підготовче засідання, призначене на 12.10.2021, з'явились представники боржника, ТОВ "АВС Білд Сервіс", ТОВ "Ліфтовик-Дніпро", ТОВ "Екологія-Д", АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, арбітражного керуючого Зубка А.М.

Суд продовжує розгляд грошових вимог кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області підтримав подані заперечення.

Представник кредитора ТОВ "АВС Білд Сервіс", ТОВ "Ліфтовик-Дніпро", ТОВ "Екологія-Д" заявила усне клопотання про ознайомлення з запереченнями кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та надання часу для підготовки пояснень.

Представник Боржника визнав грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області в повному обсязі.

Суд продовжив розгляд грошових вимог АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Представник Боржника заперечив проти визнання грошових вимог, заявив усне клопотання про ознайомлення та надання часу для підготовки пояснень з приводу заперечень АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвалою суду від 12.10.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні до 20.10.2021 о 12:00 год.

20.10.2021 кредитором ГУ ДПС у Дніпропетровській області через канцелярію суду подано письмові пояснення б/н від 20.10.2021.

20.10.2021 кредитором АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" через канцелярію суду подано заяву вих.№34337-1 від 20.10.2021 про зменшення та збільшення заявлених грошових вимог.

Суд долучив документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 20.10.2021, представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області не з'явився, про дату, час та місце проведення попереднього засідання був повідомлений належним чином. 20.10.2021 кредитором ГУ ДПС у Дніпропетровській області через канцелярію суду подано клопотання б/н від 20.10.2021 про відкладення попереднього засідання.

В попереднє засідання, призначене на 20.10.2021, з'явились представники кредиторів, боржника, та арбітражний керуючий.

Представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Білд Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик-Дніпро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" надав письмові пояснення.

Представник арбітражного керуючого надав клопотання про долучення додаткових документів щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Білд Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфтовик-Дніпро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д".

В попередньому засіданні арбітражний керуючий надав доповнення до повідомлення про розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Разом з тим, звертаємо увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк” в рішенні у справі “Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства” роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

З огляду за викладене, в зв'язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з наданими документами до матеріалів справи та з метою надання можливості учасникам процесу для захисту своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, яку з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене ГУ ДПС у Дніпропетровській області клопотання про відкладення попереднього засідання.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 03.11.2021 о 13:45 год.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-307 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. Визнати обов'язковою явку кредиторів, боржника, розпорядника майна Зубка А.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.10.2021 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.10.2021.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
100487034
Наступний документ
100487036
Інформація про рішення:
№ рішення: 100487035
№ справи: 904/6136/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.08.2022)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.02.2026 00:35 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 00:35 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 00:35 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 00:35 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 00:35 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 00:35 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 00:35 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 00:35 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 00:35 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 00:35 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 00:35 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2026 00:35 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 00:35 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 00:35 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2026 00:35 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.08.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду"
Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду"
за участю:
Арбітражний керуючий Зубко Андрій Миколайович
Арбітражний керуючий Карасір Анна Ігорівна
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради
Заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Розпорядник майна КП КМР "УКОЖФ", арбітражний керуючий Зубко А.М.
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "КАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
ТОВ "АВС БІЛД СЕРВІС"
ТОВ "ЕКОЛОГІЯ-Д"
ТОВ "ЛІФТОВИК-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІФТОВИК-ДНІПРО"
Щебетова Тетяна Іванівна
Кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "КАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС БІЛД СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІФТОВИК-ДНІПРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради
позивач (заявник):
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради
Позивач (Заявник):
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ