пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
22 жовтня 2021 року Справа № 903/975/20
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Електра» на бездіяльність державного виконавця по справі №903/975/20 за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Електра» про стягнення 408000,00 грн.,
15.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Вест Електра” подало до суду скаргу від 20.10.2021, в якій просить суд:
- визнати бездіяльність головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Бенещук Людмили Валеріївни, що полягає у невинесенні Постанови про розстрочення виконання судового рішення та зняття арешту з рахунків ТОВ “ВЕСТ ЕЛЕКТРА” у виконавчих провадженнях №65418076, №65418282 від 14.05.2021 з примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області №903/975/20-1 та №903/975/20-2 від 23.04.2021 - незаконною;
- скасувати Постанову головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Бенещук Людмили Валеріївни, у виконавчих провадженнях №65418076, №65418282 про накладення арешту на рахунки боржника ТОВ «ВЕСТ ЕЛЕКТРА»;
- зобов'язати державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Бенещук Людмилу Валеріївни винести постанову про розстрочення виконання судового рішення та вчинити дії щодо зняття арешту накладеного Постановою у виконавчих провадженнях №65418076, №65418282.
Скаргу обгрунтовує, тим що ухвалою суду від 30.08.2021 визначено інший порядок виконання рішення Господарського суду Волинської області, шляхом розстрочення його виконання на шість місяців рівними частинами згідно визначеного графіку, та той факт, що ТОВ “ВЕСТ ЕЛЕКТРА” добровільно виконує вищевказане рішення, арештовувати рахунки ТОВ “ВЕСТ ЕЛЕКТРА” не було необхідності, а не зняття такого арешту повністю блокує та унеможливлює господарську діяльність ТОВ “ВЕСТ ЕЛЕКТРА”, паралізуючи роботу підприємства.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.
Статтею 341 ГПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду, зокрема у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Статтею 340 ГПК України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга підлягає прийняттю до розгляду та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Електра» на бездіяльність головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Бенещук Людмили Валеріївни, що полягає у невинесенні Постанови про розстрочення виконання судового Рішення та зняття арешту з рахунків ТОВ “ВЕСТ ЕЛЕКТРА” у виконавчих провадженнях №65418076, №65418282 від 14.05.2021 з примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області №903/975/2-1 та №903/975/20-2 від 23.04.2021 прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на "28" жовтня 2021 р. о 10:45 год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області ( пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.
3. Запропонувати до дня судового засідання надати:
3.1. Стягувачу обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо скарги та докази в їх обґрунтування;
3.2. Державному виконавцю Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Бенещук Людмилі Валеріївні: в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України відзив по суті викладених у скарзі обставин, документи в його обґрунтування;
3.3. Скаржнику (боржнику):
- докази надсилання заяви, щодо виконання ухвали Господарського суду Волинської області про розстрочення виконання судового рішення від 23.03.2021 на адресу Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (опис вкладення у цінний лист та касовий чек або розрахункова квитанція);
- пояснення, щодо того коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у відповідності до ст.341 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 22.10.2021.
Суддя І. О. Гарбар