вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про відмову у видачі судового наказу
"22" жовтня 2021 р. Cправа № 10/296-07(902/1036/21)
Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І., розглянувши у порядку наказного провадження заяву ОСОБА_1 від 19.10.2021 про видачу судового наказу, в межах справи № 10/296-07
за заявою: Жмеринської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
до: Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10) про банкрутство
19.10.2021 до Господарського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" 87 859,94 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.01.2020 по 18.02.2021.
Заяву подано у межах справи № 10/296-07, з посиланням на приписи статей 94,115 КЗпП України, пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Дослідивши подану заяву, проаналізувавши приписи чинного законодавства України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.
Так, у провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод".
Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Северин С.Л..
Майданевич Л.О. звернувся до суду в межах справи № 10/296-07 із заявою про видачу судового наказу, тобто в порядку наказного провадження.
В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, визначено статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Так, відповідно до частини 1 вказаної статті спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Частина 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Таким чином, у ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначена юрисдикція спорів, стороною в яких є боржник.
Відповідно до зазначеної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори за участю боржника. Цією статтею законодавець, з урахуванням приписів ст. 16 ЦК України, визначає способи захисту майна боржника. За допомогою цих способів відбувається повернення, збереження або контроль за майном боржника.
Разом з тим, згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.
За приписами ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
В даному випадку заявником є фізична особа.
Враховуючи вищенаведене, вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" про стягнення 87 859,94 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.01.2020 по 18.02.2021 не можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу.
Норми ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у ч. 1 ст. 175 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства (в порядку наказного провадження).
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою (ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).
За таких обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини 1статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд роз'яснює заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись статтями 3, 4, 11, 18, 20, 147, 152, 153, 175, 232, 233, ч.2 ст. 235, 236, 255, 326 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства,-
1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" 87 859,94 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.01.2020 по 18.02.2021.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.10.2021.
3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.10.2021.
5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу заявника - Lmaidanevych@ukr.net.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
3 - ДП "Браїліський сокоморсовий завод" (вул. Чайковського, 10, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька обл., 23130)