ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"21" жовтня 2021 р. Справа № 902/872/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.
за апеляційними скаргами Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРАВТОМАТИКА"
на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 22.09.21р. суддею Матвійчуком В.В. у м.Вінниці, підписану 22.09.21р.
у справі № 902/872/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН ПРОЕКТ"
до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області"
про визнання незаконними та скасування рішень
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.09.2021р. у справі №902/872/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН ПРОЕКТ" до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" про визнання незаконними та скасування рішень, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН ПРОЕКТ" б/н від 17.09.2021р. (вх.№01-48/73/21 від 20.09.2021р.) про забезпечення позову задоволено.
Заборонено Державному підприємству "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" проводити будь-які фінансові операції зі сплати коштів за договором підряду на проведення проектних робіт №51 від 27.08.2021р..
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРАВТОМАТИКА" проводити будь-які роботи за договором підряду на проведення проектних робіт №51 від 27.08.2021р..
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН ПРОЕКТ" про застосування заходів забезпечення позову у справі. Також, просить стягнути на свою користь сплачений при зверненні до суду судовий збір.
Також, не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРАВТОМАТИКА" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРВІН ПРОЕКТ" про забезпечення позову.
Листами Північно-західного апеляційного господарського суду №902/872/21/6283/21 від 05.10.2021р. та №902/872/21/6395/21 від 11.10.2021р. матеріали справи №902/872/21 витребувано з Господарського суду Вінницької області.
19.10.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №902/872/21.
Апеляційні скарги Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРАВТОМАТИКА" відповідають вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/872/21.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Роз'яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров'я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
Керуючись ст.ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРАВТОМАТИКА" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.09.21р. у справі №902/872/21.
2. Об'єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРАВТОМАТИКА" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.09.2021р. у справі №902/872/21.
3. Призначити справу №902/872/21 до розгляду на "16" листопада 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
4. Учасникам справи у строк до 11.11.2021р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 11.11.2021р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
6. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.
7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
8. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.