Ухвала від 21.10.2021 по справі 911/3493/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 911/3493/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 21.10.2021,

розглянувши у відкритому судовому Заступника Генерального прокурора про прийняття до матеріалів справи додаткових доказів

за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2021, повний текст складено 19.02.2021

у справі №911/3493/17 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України

2. Акціонерного Товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до 1. Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратум Україна»

про стягнення 18322951,57 грн та 24365,555 куб. м. газу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №911/3493/17.

Заступником Генерального прокурора в письмових поясненнях №15/2/1-10199-17 від 11.08.2021 заявлено клопотання про прийняття до матеріалів справи додаткових доказів.

У судовому засіданні 21.10.2021 прокурор, представник позивача підтримали дане клопотання.

При розгляді даного клопотання встановлено наступне.

В своєму клопотанні Заступник Генерального прокурора просить долучити до матеріалів справи наступні документи:

1. Копію постанови старшого детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного атикорупційного бюро України Войтюка Р.В. від 30.07.2021 на 1 арк.

2. Копію ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.01.2019 у справі № 760/34132/18 на 2 арк.

3. Копію виписки з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Банк Камбіо», за 02.04.2014 на 1 арк.

4. Копію ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 25.01.2019 у справі № 760/1678/19 на 6 арк.

5. Копію виписки з банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ «Банк «Український капітал», за період з 26.04.2016 по 25.01.2019 на 8 арк.

6. Копію ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06.11.2018 у справі № 760/28430/18 на 3 арк.

7. Копію виписки з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в ПАТ «Діамантбанк», за період з 07.04.2015 по 15.11.2017 на 5 арк.; тазом на 26 арк.

В обґрунтування зазначеного клопотання, Заступник прокурора посилається на ч. 3 ст. 269 ГПК України та зазначає про те, що прокурор не мав можливості подати зазначені виписки з банківських рахунків спільної діяльності у зв'язку з тим, що вказані докази містять охоронювану законом банківську таємницю та здобуті Національним антикорупційним бюро України процесуальним шляхом в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016010000000236 від 19.10.2016, а отже, є відомостями цього досудового розслідування.

Постановою старшого детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Войтюка Р.В. від 30.07.2021 посадовим особам Офісу Генерального прокурора надано дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування, що містяться у банківських виписках з рахунків спільної діяльності, під час судового розгляду справи № 911/3493/17.

З огляду на надання органом досудового розслідування дозволу на використання указаних банківських виписок у господарській справі №911/3493/17 лише 30.07.2021 прокурор об'єктивно був позбавлений можливості надати зазначені докази до суду першої інстанції з причин, що не

залежали від його волі.

Після надання цих доказів Заступнику Генерального прокурора, вони були подані до суду.

Враховуючи зазначене, прокурор просить визнати поважною причину неподання зазначених доказів до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ГПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Згідно ч. 4 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частинами 1,2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає клопотання Заступника Генерального прокурора про прийняття до матеріалів справи додаткових доказів обґрунтованим, а причини неподання зазначених доказів до суду першої інстанції поважними.

Керуючись статтями 80, 91, 269 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника Генерального прокурора про прийняття до матеріалів справи додаткових доказів задовольнити.

2. Прийняти та залучити до матеріалів справи відповідно до клопотання №15/2/1-10199-17 від 11.08.2021 наступні письмові докази:

1. Копію постанови старшого детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного штикорупційного бюро України Войтюка Р.В. від 30.07.2021 на 1 арк.

2. Копію ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.01.2019 у справі № 760/34132/18 на 2 арк.

3. Копію виписки з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Банк Камбіо», за 02.04.2014 на 1 арк.

4. Копію ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 25.01.2019 у справі № 760/1678/19 на 6 арк.

5. Копію виписки з банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ «Банк «Український капітал», за період з 26.04.2016 по 25.01.2019 на 8 арк.

6. Копію ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 06.11.2018 у справі № 760/28430/18 на 3 арк.

7. Копію виписки з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в ПАТ «Діамантбанк», за період з 07.04.2015 по 15.11.2017 на 5 арк.; тазом на 26 арк.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко

Попередній документ
100486843
Наступний документ
100486845
Інформація про рішення:
№ рішення: 100486844
№ справи: 911/3493/17
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.02.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про стягнення 18322951,57 грн та 24365,555 куб. м. газу
Розклад засідань:
02.09.2020 15:30 Касаційний господарський суд
23.09.2020 16:30 Касаційний господарський суд
16.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
30.11.2020 14:25 Господарський суд Київської області
14.12.2020 14:35 Господарський суд Київської області
12.01.2021 16:00 Господарський суд Київської області
02.02.2021 15:00 Господарський суд Київської області
24.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
МАМАЛУЙ О О
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
ПАТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Приватне акціонерне товариство "Пласт"
Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
ТОВ "Стратум Україна"
заявник:
Денисенко Юрій Олександрович представник ТОВ "Стратум УКраїна"
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора України
ТОВ "Стратум Україна"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Кабінет Міністрів України
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Кабінет Міністрів України
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник заявника:
Денисенко Юрій Олександрович
Пушкар Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КУШНІР І В
МАРТЮК А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І