Ухвала від 20.10.2021 по справі 925/1536/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. Справа№ 925/1536/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представники сторін в судове засідання не з'явились,

розглянувши заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд"

про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 (повний текст складено 30.11.2020)

у справі № 925/1536/19 (суддя Васянович А.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка, 352"

про стягнення 78.919,13 грн

та зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка, 352"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд"

про визнання права власності та визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 первісний позов залишено без розгляду, зустрічний позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 поновлено ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19. Зупинено дію рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19. Розгляд справи призначено на 31.05.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 відкладено судове засідання на 14.06.2021.

У судових засіданнях 14.06.2021 та 12.07.2021 оголошувалась перерва до 12.07.2021 та 11.08.2021 відповідно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 відкладено судове засідання на 06.09.2021.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Ходаківська І.П. (у зв'язку з відпусткою судді Попікової О.В.).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Руденко М.А. (у зв'язку з відпусткою судді Ходаківської І.П.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Руденко М.А.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2021 та від 11.10.2021 відкладено судові засідання на 11.10.2021 та на 20.10.2021 відповідно.

19.10.2021 від ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (за підписом директора Товариства Чепурного О.А.), у якій заявник, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 264 ГПК України, просить прийняти відмову ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19 у зв'язку з досягненням згоди та примиренням сторін в позасудовому порядку та без укладання мирової угоди. Повідомляє про обізнаність з наслідками відмови від апеляційної скарги.

19.10.2021 від ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (за підписом представника Товариства Василеги А.П.), у якій заявник вказує про досягнення згоди та примирення сторін в позасудовому порядку та без укладання мирової угоди, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 264 ГПК України, просить прийняти відмову ТОВ «Черкасизалізобетонбуд» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19. Вказує, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Демидова А.М. (у зв'язку з відпусткою судді Руденко М.А.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Демидова А.М.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, та зважаючи на обмежений процесуальний строк розгляду апеляційної скарги, судова колегія визнала за можливе розглянути справу у відсутності вказаних представників.

Розглянувши подані заяви ТОВ "Черкасизалізобетонбуд", проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Встановлено, що подані заяви про відмову від апеляційної скарги підписано директором ТОВ "Черкасизалізобетонбуд" Чепурним О.А., повноваження якого підтверджуються відомостями з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а також представником Товариства Василегою А.П. права якого договором про надання правових послуг не обмежуються.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів приймає заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги та закриває провадження у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 234, 264, 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19 задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2020 у справі № 925/1536/19 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 22.10.2021.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак

Попередній документ
100486837
Наступний документ
100486839
Інформація про рішення:
№ рішення: 100486838
№ справи: 925/1536/19
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: стягнення 78 919 грн. 13 коп.
Розклад засідань:
28.01.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
17.03.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.04.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
14.05.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.08.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
22.09.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.10.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
21.10.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.11.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
31.05.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
ЄВСІКОВ О О
352", відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд"
352", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд"
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка, 352"
ОСББ "Бульвар Шевченка,352"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Черкасизалізобетонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд"
заявник зустрічного позову:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Шевченка, 352"
ОСББ "Бульвар Шевченка,352"
позивач (заявник):
ТОВ "Черкасизалізобетонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонбуд"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П