Ухвала від 21.10.2021 по справі 910/11388/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. Справа№ 910/11388/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

без виклику учасників справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДМК»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 (повний текст складено 05.04.2021)

щодо ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/11388/20 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДМК»

до 1. ОСОБА_1 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕСІЙНА КОМЕРЦІЯ»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУВІСОН»,

4. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Приватного акціонерне товариство «УКРЕНЕРГОЗБУТ»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА-ЦІННІ ПАПЕРИ»,

3. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1, 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АНБ Україна»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 1. ОСОБА_3 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЛІ»

про визнання недійсним договору № БВ310-18 купівлі-продажу цінних паперів від 28.03.2018, витребування з чужого незаконного володіння 2 160 простих іменних акцій, зобов'язати ПАТ АБ «Південний» проведення безумовної облікової операції списання 2 160 простих іменних акцій бездокументарної форми існування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021, зокрема, апеляційну скаргу ТОВ «ТДМК» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 скасовано, з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог повністю. Визнано недійсним договір № БВ310-18 купівлі-продажу цінних паперів від 28.03.2018. Витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ «ТУВІСОН» на користь ТОВ «ТДМК» 2160 простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих ПАТ «УКРЕНЕРГОЗБУТ». Зобов'язано ПАТ «АБ «Південний» провести безумовну облікову операцію списання 2 160 простих іменних акцій бездокументарної форми існування, емітованих ПАТ «УКРЕНЕРГОЗБУТ», відкритому на ім'я ТОВ «ТУВІСОН» в АБ «Південний», та зарахувати їх на рахунок у цінних паперах, відкритий в депозитарній установі ТОВ «ОСНОВА ЦІННІ ПАПЕРИ» на ім'я ТОВ «ТДМК». Здійснено розподіл судового збору за позовну вимогу та апеляційній скарги лише щодо визнання недійсним договору. Водночас новий розподіл судових витрат за майновими вимогами про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити дії, судом апеляційної інстанції не здійснено.

Матеріали справи було надіслано до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021, зокрема, було призначено до розгляду питання розподілу судового збору за апеляційною скаргою ТОВ «ТДМК» на 13.09.2021 та витребувано матеріали справи № 910/11388/20 з Господарського суду міста Києва.

10.09.2021 до суду апеляційної інстанції від Верховного Суду надійшла копія ухвали суду від 09.09.2021 про витребування з господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11388/20. Указаною ухвалою також було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 та призначено справу до розгляду.

У зв'язку з тим, що на момент розгляду питання розподілу судових витрат матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надійшли, розгляд питання про розподіл судового збору було відкладено.

Водночас, у зв'язку з тим, що матеріали справи було витребувано судом касаційної інстанції після їх надходження матеріали справи було надіслано до суду касаційної інстанції.

30.09.2021 Верховним Судом було ухвалено постанову у даній справі, а матеріали справи повернено до суду першої інстанції. У зв'язку з необхідністю вирішення питання розподілу судового збору суду апеляційної інстанції необхідно витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Отже, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, передбачених ст. 7, 13 ГПК України (щодо можливості надання сторонами своїх міркувань стосовно порушених питань), Північний апеляційний господарський суд призначає до розгляду питання про новий розподіл судового збору за наслідками розгляду апеляційної скарги ТОВ «ТДМК» в судовому засіданні та пропонує іншим учасникам справи подати суду свої міркування щодо здійснення розподілу судового збору за такими вимоги: витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду питання розподілу судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДМК».

Судове засідання відбудеться 08.11.2021 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду свої міркування щодо розподілу судового збору.

3. Невідкладно витребувати матеріали справи № 910/11388/20 з Господарського суду міста Києва.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх) або електронною поштою.

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
100486814
Наступний документ
100486816
Інформація про рішення:
№ рішення: 100486815
№ справи: 910/11388/20
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.10.2021)
Дата надходження: 03.08.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів 216000 грн.
Розклад засідань:
07.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 14:25 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 11:00 Касаційний господарський суд
08.11.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
МАМАЛУЙ О О
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "АНБ Україна"
ТОВ "ЕДЛІ"
Товариство з обме
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНБ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЛІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Мурга Віталій Володимирович
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"
ТОВ "Основа-ЦП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"
3-я особа відповідача:
Ізотов Олег Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНБ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДЛІ"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА - ЦІННІ ПАПЕРИ"
відповідач (боржник):
Михайлюк Сергій Олексійович
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
ТзОВ "Тувісон"
ТОВ "ПРОФЕСІЙНА КОМЕРЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕСІЙНА КОМЕРЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУВІСОН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В