вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"22" жовтня 2021 р. Справа№ 911/2243/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Сотнікова С.В.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Трубіж Агро»
на постанову господарського суду Київської області від 15.01.2019 року
у справі №911/2243/18 (суддя Наріжний С.Ю.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро»
до боржника приватного підприємства «Трубіж Агро»
Постановою господарського суду Київської області від 15.01.2019 року по справі №911/2243/18 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства "Трубіж Агро" та припинено повноваження арбітражного керуючого Косякевича С.О. як розпорядника майна приватного підприємства "Трубіж Агро". Визнано банкрутом приватне підприємство "Трубіж Агро" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Господарську діяльність приватного підприємства "Трубіж Агро" завершено. Строк виконання всіх грошових зобов'язань приватного підприємства "Трубіж Агро" вважати таким, що настав 15.01.2019. Призначено ліквідатором банкрута приватного підприємства "Трубіж Агро" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись із зазначеною постановою суду першої інстанції, приватне підприємство «Трубіж Агро» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд постанову господарського суду Київської області від 15.01.2019 року у справі №911/2243/18 про визнання боржника приватного підприємства «Трубіж Агро» банкрутом скасувати. Справу передати на розгляд господарському суду Київської області на стадію розпорядження майном боржника.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Трубіж Агро» передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.
Оскільки, апеляційна скарга приватного підприємства «Трубіж Агро» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/2243/18, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №911/2243/18 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/2243/18 з господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Витребувати з господарського суду Київської області матеріали справи №911/2243/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до боржника приватного підприємства «Трубіж Агро».
2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою приватного підприємства «Трубіж Агро» на постанову господарського суду Київської області від 15.01.2019 року по справі №911/2243/18 до надходження матеріалів справи №911/2243/18 до Північного апеляційного господарського суду.
3.Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Київської області.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді С.В. Сотніков
О.М. Остапенко
| № рішення: | 100486809 |
| № справи: | 911/2243/18 |
| Дата рішення: | 22.10.2021 |
| Дата публікації: | 23.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (26.05.2023) |
| Дата надходження: | 05.08.2019 |
| Предмет позову: | Покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника |
| 04.02.2020 10:20 | Господарський суд Київської області |
| 03.03.2020 10:40 | Господарський суд Київської області |
| 04.08.2020 14:05 | Господарський суд Київської області |
| 05.08.2020 11:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.09.2020 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 24.09.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2020 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2020 10:25 | Господарський суд Київської області |
| 17.12.2020 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.04.2021 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 25.05.2021 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.06.2021 16:30 | Касаційний господарський суд |
| 11.08.2021 11:40 | Господарський суд Київської області |
| 15.09.2021 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 21.12.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2022 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 04.10.2022 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 01.11.2022 15:20 | Господарський суд Київської області |
| 15.11.2022 10:40 | Господарський суд Київської області |
| 13.12.2022 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 24.01.2023 11:20 | Господарський суд Київської області |
| 26.04.2023 10:50 | Господарський суд Київської області |
| 24.05.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 09.06.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 03.04.2024 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.04.2024 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |