вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" жовтня 2021 р. Справа№ 927/762/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Тищенко А.І.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип"
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області
від 09.09.2021
у справі №927/762/21 (суддя Белов С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
до Приватного підприємства "Промінь база"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами " АРБ "Інвестменс"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг"
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2021 заяву ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦІЙНА» про заміну сторони правонаступником задоволено.
Здійснено заміну позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ІНВЕСТИЦІЙНА».
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2021 у справі №927/762/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у заміні первісного позивача його правонаступником відмовити.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2021 у справі №927/762/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Тищенко А.І.
Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" для спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Промінь база" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2021 у справі №927/762/21.
2. Призначити справу до розгляду на 24.11.2021 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження, у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді А.І. Тищенко
М.Л. Яковлєв
| № рішення: | 100486769 |
| № справи: | 927/762/21 |
| Дата рішення: | 11.10.2021 |
| Дата публікації: | 23.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.10.2022) |
| Дата надходження: | 21.02.2022 |
| Предмет позову: | застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 12.08.2021 09:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 09.09.2021 10:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 18.10.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2021 10:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 24.11.2021 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.01.2022 10:45 | Господарський суд Чернігівської області |
| 20.01.2022 11:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 20.09.2022 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2022 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2023 09:45 | Касаційний господарський суд |