ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкладення
21 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/786/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
при секретарі - Лук'ященко В.Ю.
за участю представників:
від позивача: Добров Р.С.
від відповідача: не з'явився
від третіх осіб: не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
апеляційну скаргу Приватного підприємства "АРІАНТА"
на рішення господарського суду Одеської області від 02.08.2021, суддя в І інстанції Волков Р.В., повний текст якого складено 12.08.2021 в м. Одесі
у справі № 916/786/21
за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства "АРІАНТА"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство",
про визнання договору недійсним та виселення
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП “АРІАНТА” на рішення господарського суду Одеської області від 02.08.2021 та призначено справу № 916/786/21 до розгляду на 21.10.2021р. о 11:00 год.
21.10.2021 від ПП «АРІАНТА» на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що з причин поганого самопочуття та наявності ознак гострого респіраторного захворювання керівника ПП «Аріанта» та представника ПП «Аріанта» участь у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2021 року є неможливою.
В засідання суду апеляційної інстанції 21.10.2021 представники відповідача та третіх осіб не з'явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З урахуванням заявленого відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, нез'явлення в засідання суду представників третіх осіб, враховуючи завантаженість апеляційної інстанції, конкретні обставини справи, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів визначає розумність строку розгляду цієї справи та з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.
Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 916/786/21 відкласти на 02 грудня 2021р. о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).
3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Бєляновський В.В.
Судді: Богатир К.В.
Філінюк І.Г.