Ухвала від 18.10.2021 по справі 914/1820/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2021 р. Справа № 914/1820/21

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Дніпротекс», м. Маріуполь, Донецька область б/н від 07.10.2021

на ухвалу Господарського Львівської області від 28.09.2021, повний текст ухвали - 29.09.2021) (суддя Чорній Л.З.) про відмову у відкритті провадження

у справі №914/1820/21

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальність «Дніпротекс», м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальність «ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ» с. Малехів, Жовківський район, Львівська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ».

ТОВ «Дніпротекс» подано апеляційну скаргу б/н від 07.10.2021 на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.

Згідно з підп. 4, 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При поданні заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство судовий збір складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет на 2021 рік” передбачено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає: (2270*10)*150%= 34 050 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником долучено квитанцію №43 від 05.10.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн, а тому скаржнику необхідно здійснити доплату судового розміру у сумі 31 780, 00 грн.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 4ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо апелянтом не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Дніпротекс», м. Маріуполь, Донецька область б/н від 07.10.2021 на ухвалу Господарського Львівської області від 28.09.2021 у справі №914/1820/21, всього на 9 арк. + поштовий конверт, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази доплати судового збору у розмірі 31 780, 00 грн - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 05.11.2021.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Попередній документ
100486657
Наступний документ
100486659
Інформація про рішення:
№ рішення: 100486658
№ справи: 914/1820/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.03.2026 09:44 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 09:44 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 09:44 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 09:44 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 09:44 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 09:44 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 09:44 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 09:44 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2026 09:44 Західний апеляційний господарський суд
01.09.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
09.09.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
15.09.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
24.02.2022 10:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
відповідач (боржник):
с.Малехів
с.Малехів, ТзОВ "Зе Технолоджі"
ТзОВ "Зе Технолоджі"
заявник апеляційної інстанції:
м.Маріуполь, ТзОВ "Дніпротекс"
кредитор:
м.Маріуполь, ТзОВ "Дніпротекс"
позивач (заявник):
ТзОВ "Дніпротекс"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "дніпротекс", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Маріуполь, ТзОВ "Дніпротекс"
тзов "зе технолоджі", кредитор:
м.Маріуполь