Провадження № 22-ц/803/7744/21 Справа № 205/6692/17 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
19 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді Демченко Е.Л.
суддів - Куценко Т.Р., Пищиди М.М.
при секретарі - Кругман А.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну відповідача у справі, -
У жовтні 2017 року публічне акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний Банк” звернулось до суду з позовом до Новокодацького відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та скасування арешту.
Рішенням Ленінського районного суд м.Дніпропетровська від 15 травня 2018 року позовні вимоги задоволені.
Не погодившись з рішенням суду в частині стягнення з них судових витрат Державна казначейська служба звернулась з апеляційною скаргою.
17 вересня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява від Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якій просили суд відповідача у справі Новокодацький відділ державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області замінити на його правонаступника Новокадацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), у зв'язку із введенням відділу ДВС до складу міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції, зміною підпорядкування та перейменування.
Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на те, що до заяви про заміну сторони додано пакет документів, з яких вбачається, що найменування відділу ДВС змінено у зв'язку з введенням його до складу міжрегіональних територіальних органів юстиції, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни відповідача у даній справі шляхом залучення у якості відповідача Новокадацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Керуючись ч.1 ст.55, п.1 ч.1 ст.251,ст.381 ЦПК України, колегія суддів,-
Заяву Новокадацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну відповідача у справі задовольнити.
Замінити відповідача у справі Новокадацький відділ державної виконавчої служби м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на його правонаступника - Новокадацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Демченко Е.Л.
Судді: Куценко Т.Р.
Пищида М.М.