Справа № 727/10186/21
Провадження № 1-кс/727/2924/21
21 жовтня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №62021240050000078 від 22.06.2021 року),
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що в лютому 2020 року посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою уникнення заборон, передбачених Законом України «Про оцінку впливу на довкілля», виготовили матеріали відводу на проведення суцільної санітарної рубки у 38 кварталі Буковинського лісництва зазначеного держлісгоспу загальною площею 2.3 гектари на окремі ділянки.
Таким чином посадові особи державного лісогосподарського підприємства, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій здійснили штучне дроблення вказаних ділянок незважаючи на те, що останні примикають одна до одної, розташовані в межах одного кварталу та мають однакові таксаційні характеристики. У подальшому працівники відділу лісового господарства зазначеного лісгоспу діючи у змові з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовили та одержали відповідні погодження на проведення суцільно-санітарної рубки вже штучно подрібнених ділянок.
Вказаними діями останні забезпечили проведення санітарної рубки в межах одного кварталу (одним масивом, площею 2,3 га) без обов'язково висновку з оцінки впливу на довкілля ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до документів, на підставі яких у 2020 році працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », були виготовлені та видані документи щодо відведення і проведення суцільних санітарних рубок у 38 кварталі ІНФОРМАЦІЯ_5 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Підстав для вилучення оригіналів вказаних документів на даний час не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до документів, на підставі яких у 2020 році працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », були виготовлені та видані документи щодо відведення і проведення суцільних санітарних рубок у 38 кварталі ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі:
?лісорубного квитка від 28.02.2020 № 15 на проведення рубки;
?лісорубного квитка від 17.03.2020 № 20 на проведення рубки;
?польових перелікових відомостей, складених під час відведення ділянок в рубку;
?зведених відомостей матеріально-грошової оцінки;
?актів відведення, погодження і лісопатологічного обстеження ділянок в рубку;
?повідомлень про погіршення санітарного стану лісів;
?освідчень місць рубок й заготівлі деревини;
?таксаційних описів відведених в рубку ділянок, планів-схем;
?переліків заходів з поліпшення санітарного стану лісів;
?повідомлень органів влади та місцевого самоврядування;
?договорів про надання послуг з лісозаготівлі;
?актів прийому-передачі ділянок;
?нарядів-актів на заготівлю;
?щоденників приймання лісопродукції від заготівлі;
?відомостей про кількість заготовленої лісодеревини, вартість її реалізації або ж її місцезнаходження;
?статуту Підприємства;
?положення про Підприємство;
?посадових обов'язків директора, головного лісничого, керівника та працівників відділу лісового господарства держлісгоспу;
?посадових обов'язків лісничого, помічника лісничого, майстрів лісу Буковинського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1