21.10.2021
Справа №720/1830/21
21 жовтня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Політнічук Л.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магальської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке вона своєчасно прийняла як спадкоємець за заповітом. Просила суд визнати за нею право власності на вказане господарство, оскільки за померлою право власності зареєстровано не було.
В підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позов визнає.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з його визнанням.
Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії робочих дворів та станом з 01.07.1990 року по 31.12.1990 рік його членами були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на Ѕ частину двору, яку прийняла його дружина ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, оскільки вступила у володіння та користування спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все господарство, яку прийняла позивач, як спадкоємець за заповітом від 03.09.2010 року, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк. У зв'язку з тим, що право власності на господарство за покійною не було зареєстровано, що підтверджується інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №273024984 від 02.09.2021 року, то воно може бути визнано судом за позивачем. Відповідач позов визнав, що не порушує права третіх осіб.
У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ст.142 ч.1 ЦПК України позивачу необхідно повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1233, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки с.Рідківці Чернівецького району Чернівецької області на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, сараїв літ.Б,В,Г,Д,Е, вбиральні літ.Є, колодязя №1, огорожі №2-3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 1242,96 гривні сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: