Справа № 609/965/21
2-а/609/5/2021
"19" жовтня 2021 р. Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.
при секретарі: Герасимчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2302/30500/19, -
До Шумського районного суду звернулася ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2302/30500/19.
05.10.2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають у зв'язку із правомірністю винесеної постанови та безпідставністю адміністративного позову, а тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
У судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.
Приписами ч.1 ст.223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 223, 248 КАС України, суд-
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 2302/30500/19 на 01 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області, про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Ковтунович