Справа № 597/1461/21
Провадження № 3/597/760/2021
"19" жовтня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
27.01.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 340 гривень штрафу в дохід держави;
20.04.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт;
27.04.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
18.10.2021 року біля 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 , якого 27.01.2021 року, 20.04.2021 року, 27.04.2021 року тричі піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2015 року народження, ОСОБА_4 , 2017 року народження, ОСОБА_5 , 2019 року народження, а саме: кричав, обзивав нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 18.10.2021 року біля 11 годин 00 хвилин її колишній співжитель ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 кричав, обзивав її нецензурною лайкою. Щодо накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 покладається на думку суду.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 733661 від 18.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, так як він, будучи протягом року тричі підданим адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, повторно протягом року вчинив домашнє насильство.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він 27.01.2021 року, 20.04.2021 року, 27.04.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 40-1, 173-2 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді шістдесяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Валентина ШЕВЧУК