21 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/6890/21 пров. № А/857/17193/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді- Шевчук С. М.
суддів - Кухтея Р. В.
за участю секретаря судового засідання Іщук Л.П. Чопко Ю.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву судді Іщук Л.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у справі № 140/6890/21 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про скасування постанови, суд-
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 140/6890/21 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у справі № 140/6890/21 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про скасування постанови.
Суддею Іщук Л.П. подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у справі № 140/6890/21. У заяві про самовідвід судді Іщук Л.П. вказано, що учасник справи є близьким її родичем.
Розглянувши заяву про самовідвід, обговоривши її доводи, суд приходить до висновку, що вказану заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Згідно з частиною першої статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першої статті 31 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що викладені в заяві обставини є підставою для задоволення заяви судді Іщук Л.П. про самовідвід відповідно до пункту 3 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 36, 39, 40, 160, 248, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Лариси Петрівни про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Ларису Петрівну від розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року у справі № 140/6890/21 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про скасування постанови.
Передати справу для повторного автоматизованого розподілу для визначення повного складу колегії суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Л. П. Іщук
Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2021 року.