Ухвала від 21.10.2021 по справі 140/16010/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/16010/20 пров. № А/857/16572/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.

суддів -Гудима Л. Я.

Довгополова О. М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрон" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 140/16010/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрон" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 06.08.2021, що підтверджується належними доказами. Апеляційну скаргу подано 09.08.2021..

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Цифрон" строк на апеляційне оскарження ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 140/16010/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрон" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 140/16010/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрон" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький

судді Л. Я. Гудим

О. М. Довгополов

Попередній документ
100470331
Наступний документ
100470333
Інформація про рішення:
№ рішення: 100470332
№ справи: 140/16010/20
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 23.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.05.2026 20:24 Волинський окружний адміністративний суд
14.05.2026 20:24 Волинський окружний адміністративний суд
09.11.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.11.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ВАЛЮХ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАЛЮХ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цифрон"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Адвокат Хомич Олена Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цифрон"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цифрон"
представник позивача:
Адвокат Довжик Роман Степанович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М